1: 名無しさん 2019/10/16(水) 19:53:25.98 ID:UGy7Uuny9
https://www.j-cast.com/2019/10/16370145.html
2019/10/16

メンタリストのDaiGoさんは2019年10月15日に自身のツイッターを更新し、台風19号で開設された一部の避難所が「ペット受け入れ不可」としたことついて、2つのツイートにわたって持論を展開した。

「ペットが多くの避難所で断られることが理解できない。大切な家族を見捨てて避難なんてできるわけないだろう。少なくとも赤の他人の命より、動物だとしても家族の命の方を優先するのは理解できる。ペット受け入れ可にすれば住民の避難はもっと迅速になったはず」
「ホームレスの受け入れ拒否が批判されるなら、ペット受け入れ拒否も批判されるべきだと思う。何度も言うが、人間の命の方が重いなんて綺麗事だ。家族の命の重さなら、ヒトも動物も関係ない」

との意見を示した。

★1が立った時間 2019/10/16(水) 12:44:05.05
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1571209717/

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1571223205/

2: 名無しさん 2019/10/16(水) 19:54:14.66 ID:cm067oE70
これは正論だな

388: 名無しさん 2019/10/16(水) 21:40:57.01 ID:4AFBc66K0
>>2
どこがだよw
人間の方がというか、自分の命の方が重いというやつが大半だろ。
自分でいってて、くそだとおもうけど

11: 名無しさん 2019/10/16(水) 19:57:14.72 ID:6sNPdGsi0
こっちは猫好きなのに猫アレルギーなんだよ
猫はYoutubeでニヤニヤしながら見るものなんだ
避難所に連れてきたりすんなよ
まじクシャミ鼻水止まらなくなるわ

101: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:32:28.11 ID:K202VMP40
>>11
それね。アレルギーの問題がスルーされてるよね
犬猫のアレルギー持ちの人は結構多い。しかも避難所なんて人だけでいっぱいの
ところに犬猫まで持ち込まれたら人間の方で入れない人が出る可能性もある

緊急時にペットどうこうって言ってることが現実的じゃないわな

13: 名無しさん 2019/10/16(水) 19:57:53.59 ID:nsfr3JCM0
綺麗事の使い方おかしくね?

575: 名無しさん 2019/10/16(水) 22:31:16.28 ID:Z2K+fpmI0
>>13
まあ逆だよな
「人もペットも命の重さは同じ」
これが綺麗事やろ

14: 名無しさん 2019/10/16(水) 19:58:13.87 ID:v7URM8Z00
>>1
臭いやアレルギーのある人がいるから
なかなか受け入れてもらえないのが事実

311: 名無しさん 2019/10/16(水) 21:24:54.88 ID:12OYr+sD0
>>14
それ以前に鳴き声

28: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:04:09.72 ID:TVL8Hu7U0
他人より自分のペットの方が大事だよ。自分の犬と他人が溺れてたら、自分の犬を助けるよ。でもそれと避難所に入れるかどうかは別だ。

29: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:04:26.80 ID:3lbXjXf30
岡山県総社市がペット可なんだよ
あそこの市長はしっかりしてる

146: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:46:16.47 ID:IceAbYUN0
>>29
じゃあそこへ引っ越せば問題ないな

30: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:05:02.33 ID:OzRysQqw0
犬猫はOKなところでもヘビはアウトなんやろうなあ

32: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:05:10.52 ID:F8M05yeH0
>>1
動物ダメな人もいるのでな

35: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:05:56.57 ID:YyoxjZA10
飼い主以外まったく慣れていないイヌが見知らぬ避難所で興奮して他の避難者にかみつく可能性

36: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:06:02.04 ID:4PpnRtNf0
ちなみに俺はウサギを飼っている
こいつは草しか食わねーいい奴だ
犬猫みたいな肉食獣飼ってる奴らは反省しろ

43: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:10:24.34 ID:OzRysQqw0
>>36
ウサギってバッタとかイナゴとかも食べるで

46: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:12:12.63 ID:4PpnRtNf0
>>43
マジで?
まあ草の方がコスパいいから良しとするわ

42: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:08:24.26 ID:fyPekf810
うち猫さんいるから避難できんわ
てか堤防すごい高いから水災は無いけど

53: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:17:49.85 ID:DVApD5xE0
ペットが避難所に入れないから自宅に残って危機に陥った人とかいるし、
ペット可にするほうが人命救助になるという視点で語ったほうがいいと思うんだけど

64: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:22:58.34 ID:M4Dkqp6N0
>>53
そっちの方が論の進め方として健全かもね

65: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:24:37.73 ID:3lbXjXf30
>>53
そうそう論法がよくないんだよね

55: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:18:05.18 ID:ejkkR7O30
ペット保険みたいなの作ればいいんじゃないの
災害起きた場合はどっかの安全な施設に預けられるとかさ
そのためには毎月2万円ぐらいの保険料を払うとか
それが払いたくないようじゃ家族でなくただの玩具だろ

72: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:26:32.51 ID:fJ2ZYYURO
どちらかというとダイゴの言ってることが綺麗事と言われる方じゃね?

74: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:27:24.12 ID:1g0E1snc0
実現可能なところで、かかりつけの獣医さんに寄付金で万一のためのペット預り所を作ってもらうとかだと思うなあ
ペットを大切にしてる人ならかかりつけが必ずあるだろうし、餌やシートや砂の備蓄も無駄にならないだろうし

77: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:27:51.45 ID:b49+GX5/0
>>1
あーこいつ猫飼ってんのか
にゃるほどな

98: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:31:18.45 ID:PLaYWiAQO
他人が体育館みたいなところで密集して床で寝起きしてるんだもんな。
赤ちゃんもいれば高齢者、病気の人もいる。

動物によるアレルギー問題、糞尿処理はこの人はどう考えてるんだろ。

118: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:36:53.50 ID:3lbXjXf30
でもまあもう少し何とかやりようはあるかもね

132: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:42:03.07 ID:U6mJF8En0
多数決したらNGの方が多いだろ
だったらしょうがねえ

139: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:43:18.83 ID:99hmyBER0
喘息もちとか、マジで死ぬからな

140: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:43:21.59 ID:5p7iXs1w0
事前にペットOKの避難所があるか調べてない奴が家族とかちゃんちゃらおかしいわ

141: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:43:28.84 ID:QS3NnMXt0
ペットはOK
ホームレスはNG
これが一般的な見解

145: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:45:50.09 ID:b49+GX5/0
>>141
残念だがどっちもNG派多いと思うわ

142: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:44:16.03 ID:b49+GX5/0
厳しい言い方だけど犬猫飼ってる奴等は、自分たちで自力で対応するべき
冷たく聞こえるだろうが、それが互いの為だしそして何より飼ってる犬猫の愛情ある行為

153: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:48:13.82 ID:OzRysQqw0
ここに動物入れるのは無理やろなあ

no title

854: 名無しさん 2019/10/16(水) 23:27:46.18 ID:85HXxxcF0
>>153
こんな寄せ集まって不安な中でキャンキャン鳴かれたら迷惑だろうな

973: 名無しさん 2019/10/17(木) 00:07:04.78 ID:DYuSuTMP0
>>153
でもこんなん見ちゃうとどう考えても無理でしかないじゃん

164: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:50:51.01 ID:1OOYEOXh0
ペット室作ればいいじゃん

186: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:54:47.21 ID:FN2u8XHc0
ペット飼ってるけど被災したら連れて行けないって思ってるよ
そういう事は飼う前から考えたし被災しないような場所に家建てたよ
これで被災したら仕方ない

190: 名無しさん 2019/10/16(水) 20:55:58.67 ID:52QsgqTB0
>>186
(´・ω・`)大事に最後まで可愛がってあげてください。

428: 名無しさん 2019/10/16(水) 21:48:59.48 ID:FN2u8XHc0
>>190
レスありがとう
もちろんペットは大事にしてるし彼ら優先だよ 俺のエゴでうちにいるから

この記事へのコメント

  • どうぶつ@名無しさん

    きれいごとを言ってるのはお前だろDaiGo
    現場の状況を知らずに安全地帯から偉そうな事言う奴は最低だわ
    ペットのせいで避難場所に収容できない人々が発生して
    その人たちが凍死したらこいつは責任とれんのか?
    2019年10月18日 23:07
  • どうぶつ@名無しさん

    ペットが家族???
    笑わせてくれるw
    2019年10月18日 23:18
  • どうぶつ@名無しさん

    犬猫飼ってるのは自分の都合でしょう。こちらはアレルギーという都合があって飼えない人もいるのにそこに持ち込めと…この人殺し
    2019年10月19日 00:38
  • どうぶつ@名無しさん

    ペットがいるから避難しなかった人がペット可なら避難できる一方で、動物嫌いや喘息の人はペットがいる場所には避難できないでしょう
    自分の意志で避難しないんじゃなくてできない
    2019年10月19日 00:41
  • どうぶつ@名無しさん

    大切な家族と言いながら
    その家族が避難所に入れないことも知らないのかい
    2019年10月19日 06:32
  • どうぶつ@名無しさん

    アレルギーの問題もあるし、避難所生活が長引けば人間でさえストレスでだいぶ参るのに、
    ペットに何の影響もないわけない。
    人に噛み付いたりとか動物同士で威嚇しあったりとか、最悪ストレス感じ過ぎて死ぬことも考えられる。
    それ考えると無条件で受け入れられないし、緊急事態に考えてる時間なんてないよ。

    第一、「ワンチャンや猫ちゃん」とか犬猫しかペット居ないように書いてるが、
    ウサギや鳥や蛇飼ってる人もいるけど、その人達も避難してきたら、
    蛇が逃げ出したとか大混乱だと思うけど。
    2019年10月19日 10:19
  • どうぶつ@名無しさん

    賃貸のアパートやマンション、分譲マンションですら、ペット不可の部屋が多いのに何を言っているんだ
    個人個人のスペースじゃない避難所でダメに決まっているじゃないか
    2019年10月23日 13:03