1: 名無しさん 2020/09/16(水) 11:52:35.793 ID:4YDMu2fe0
宇宙の変態的な広さを理解すればこんな考え方ならんよな

引用元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1600224755/

2: 名無しさん 2020/09/16(水) 11:53:20.460 ID:LicLi3nZ0
宇宙さん無限に広いから何でもありなところがね

4: 名無しさん 2020/09/16(水) 11:54:41.275 ID:np2CA5kwr
>>1
そんなん関係ない

8: 名無しさん 2020/09/16(水) 11:56:50.952 ID:4YDMu2fe0
>>4
だからそれを説明しろや

6: 名無しさん 2020/09/16(水) 11:56:25.590 ID:XN21WbIv0
生命体はいるだろ
知的生命体はいたとしてもこの時間にいるかは微妙

7: 名無しさん 2020/09/16(水) 11:56:39.393 ID:gLaQazrmr
似たような星生まれる確率も変態的な確率だからなあ

9: 名無しさん 2020/09/16(水) 11:57:11.765 ID:6Rp0hKeXa
宇宙外…

37: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:01:03.521 ID:LB+KPsXm0
>>9
宇宙外が観測されたのか・・・

11: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:05:15.112 ID:+vD0X9YEa
単に地球外生命なら太陽系内に存在してもおかしくない

知的生命体も宇宙のどこかには存在するだろうが
その文明が存在してる間に地球人と接触することはたぶんないだろう

17: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:23:58.065 ID:4YDMu2fe0
>>11
こういう「いたとしても同じ時代にいる可能性はないだろう」とか言う人いるけど
そんなささいな時間軸のズレなんか無に等しいくらい常にどこかに宇宙人の文明が現存してるイメージなんだけど

24: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:37:13.111 ID:+vD0X9YEa
>>17
おれは同時代に存在しないとまでは言ってないが?
同時代にお互い行き来できるほど近くにそれがある可能性は低いんじゃない?って意見

自分が言いたいことを言うために曲解するのはやめような

13: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:08:37.302 ID:5sT1HJlg0
交わることはないだろうからどっちでも

14: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:09:28.358 ID:cTbawp050
スターウォーズの設定考えた人凄い

16: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:19:53.655 ID:orj3i4ip0
知的生命体がいるにせよ人類と同じような文明だと思う

18: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:24:23.344 ID:inocEoDc0
宇宙方向に行った人はいると言って生命方向に行った人はいないに寄る

19: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:26:11.589 ID:moMzo1bQ0
銀河系を飛び出せば出会えるかも知れんが先に地球の寿命が切れるだろうな

20: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:26:49.939 ID:4YDMu2fe0
会えるかどうかは重要じゃなくて確率の話しよね

23: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:33:06.268 ID:+vD0X9YEa
火星、金星、エウロパ、タイタン、エンケラドゥスあたりを
最新の技術で詳細に調査してほしいよな

26: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:40:37.870 ID:RvavRNeWa
結局会えないし文明の痕跡も見つからないなら居ないことと同じじゃね?
観測できないものは存在しない事に等しいじゃん

27: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:41:31.615 ID:4YDMu2fe0
宇宙人が住んでる星まで行き来するみたいな話題辞めね?絶対無理でしょ

ここ全然重要じゃなくて確率の話したかったんだよな
いるの証明も不要

確率的に明らかにいると考えるのが妥当なのにそれがわかってない人多すぎじゃね?
という話

33: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:56:56.878 ID:+vD0X9YEa
>>27
ほらまた曲解してる
おまえがつっかかってくるからそれに対する回答として行き来は難しいだろうって話になったまでで
そもそも俺は生命なら太陽系内で発見されてもおかしくないって言ってる

つまり太陽系内で発見されてもおかしくないなら宇宙のどこで生命が発生してもおかしくない

宇宙はロマンあるけどお前はもっと自分を見つめなおしたほうがいいよ
くだらない揚げ足取って都合が悪くなると他人のせいにしてるのは見苦しい

28: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:43:18.327 ID:vHYJxS8t0
生命が発生する確率をかなり悲観的に小さく計算しても
それでも宇宙がくっっそ広いためいくつかは発生する結果になる
というコラムをどっかで読んだな

29: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:43:22.338 ID:RvavRNeWa
いや確かめようがないんだから「わからない」だけが唯一の答えでしょ

30: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:49:12.222 ID:5sT1HJlg0
計算法はググれとか言い出すぞ

31: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:53:11.315 ID:4YDMu2fe0
木星は気体の集合って定説も観測可能な範囲の手がかりだけ集めて確率的そう考えるのが妥当だから定義してるだけだぞ
木星に行って確かめなきゃ分からないって言ってるのと一緒では

36: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:59:19.198 ID:nrQEb3HHa
フェルミ推定をやり直すとして
ドレイクの式のパラメータを見直せば良いのかな?

38: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:01:43.366
机上の空論レベルでも今のところいないというのが定説なんだよなあ

39: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:02:05.345 ID:6/+vBJ+C0
物理学者の7割は、まだその考えを捨ててないよ
知的生命体はいないと

人間以下の下等生物しかいないと思ってる学者も多い

42: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:12:19.406 ID:4YDMu2fe0
>>39
どっちが定説なんだ
そもそも世界的な定説なんて無いのかな

41: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:10:43.663 ID:YeIzIckr0
俺たちの存在は何も宇宙では普通の事なのか
それともかなりイレギュラーな存在なのか

でも宇宙なんて異常が通常だからなんともいえねー

43: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:14:32.950 ID:acW1jwFI0
同じ元素でも宇宙のどこにあるかで
化学的なふるまいが変わってくる、
ってどこかで聞いたな

これが本当なら水やたんぱく質といった
生物の根本が崩れるから、なんともかんともw

44: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:15:33.150 ID:nrQEb3HHa
>>43
語弊がある表現だな

45: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:16:39.232 ID:u935JVexa
居たとしてもめっちゃ遠いだろうな
地球の四大文明然り、宇宙もまだ四いるかどうかじゃね?

47: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:23:00.949 ID:4YDMu2fe0
>>45
この広い宇宙に4つってのも乙だな

48: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:24:58.106 ID:HAY98b9LF
宇宙はクソ広いけど地球文明レベルの知的生命が誕生する確率はめっちゃ低い
その低い確率が人類と同じ時期に存在する確率はさらに低くなる
さらに星間移動できる文明どうしが出会う可能性となるとほぼ0%

49: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:25:45.303 ID:acW1jwFI0
仮に地球外知的生命体がいたとしても

宇宙の年齢150憶年を考えたら

同時代に並列して存在しうるかどうかも怪しい

50: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:28:45.839 ID:Q5yIcGWs0
ドレイクの方程式とかいう厳密性皆無のフワフワ方程式信じてんのか?

N=Ns×fp×ne×fl×fi×fc×L÷G

N=銀河系内に存在する高等文明の数
Ns=銀河系内に存在する恒星の数
fp=その恒星系が惑星を伴っている確率
ne=その惑星系で生命が存在可能な環境をもつ惑星の数
fl=その惑星に生命の発生する確率
fi=そうした生命が人類のような高等生命に進化する確率
fc=その高等生命が他の星に対して通信を行なえるような高等文明を構築する確率
L=高等文明の継続時間
G=恒星の寿命

53: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:35:35.344 ID:4YDMu2fe0
>>50
こういうのあんだね

計算上ではどの値が最小なんだろ
俺が導きたい確率としてはfcは除外していいな

58: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:44:27.554 ID:Q5yIcGWs0
>>53
ドレイクの方程式は名前だけで予想と変わらんからな
あんま信用すんなよ

52: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:34:53.928 ID:kVG2/urbM
どうする?みてこようか?

57: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:43:43.424 ID:0jR3Qzql0
宇宙人いる説はいいけどYouTubeで人類史系見てたら大概アヌンナキ言い出してイライラする
わからないことなんでも宇宙人にして人類舐めんなってなる

59: 名無しさん 2020/09/16(水) 14:46:30.158 ID:rC28wQBH0
地球人類作ったのが宇宙人なら宇宙人はとんでもなくアホということになる

宇宙人の幼稚園児が夏休みの自由研究とかで地球人類作ったとかならまだしも

25: 名無しさん 2020/09/16(水) 13:37:14.289 ID:RyyA1GFdr
でも俺たちも宇宙人じゃん

この記事へのコメント

  • どうぶつ@名無しさん

    この話題はそこまで興味ないんだよなぁ
    2020年09月17日 08:07
  • どうぶつ@名無しさん

    スレ主の主張が強すぎるけど、言いたいことは理解出来るし同意。
    宇宙人は難しいにしても、地球外生命体は存在する可能性のほうが高いと私は思ってる。
    2020年09月17日 09:18
  • どうぶつ@名無しさん

    >>1
    なんで興味ないところにわざわざ書き込みに来た。
    構ってちゃんかよ。
    2020年09月17日 13:32
  • どうぶつ@名無しさん

    『宇宙「外」生命体』って初めて聞いた
    2020年09月17日 14:22
  • どうぶつ@名無しさん

    確率確率言ってるからドレイクの方程式やフェルミのパラドックスくらい踏まえた上で言ってるのかと思ってたら…
    2020年09月18日 09:52