1: 名無しさん 2022/02/18(金) 22:58:24.14 ID:C4eEDqJH0
オックスフォード大哲学者のボストロム教授らの研究者は「我々が生きている世界はシミュレーションの可能性が高い」とする通称「シミュレーション仮説」を提唱し話題を呼んでいる。
この仮説にはニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授やメリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏らも賛同しており、この仮説をめぐって
複数回の国際シンポジウムが開催されるなど活発な議論が続いている。
オリジナル論文は下記
Are We Living in a Computer Simulation?
Nick Bostrom
https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf
この仮説にはニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授やメリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏らも賛同しており、この仮説をめぐって
複数回の国際シンポジウムが開催されるなど活発な議論が続いている。
オリジナル論文は下記
Are We Living in a Computer Simulation?
Nick Bostrom
https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf
3: 名無しさん 2022/02/18(金) 22:58:40.72 ID:C4eEDqJH0
シミュレーション仮説には複数の研究者による微妙に異なる複数のバージョンがあるが、もっとも有名なのは
ボストロム教授による主張を簡単にまとめると次のようになる。
何らかの文明により、人工意識を備えた個体群を含むコンピュータシミュレーションが構築されている可能性がある。
そのような文明は、そのようなシミュレーションを(娯楽、研究、その他の目的で)多数、例えば数十億個実行することもあるだろう。
シミュレーション内のシミュレートされた個体は、彼らがシミュレーションの中にいると気づかないだろう。
彼らは単に彼らが「実世界」であると思っている世界で日常生活を送っている。
(続く)
ボストロム教授による主張を簡単にまとめると次のようになる。
何らかの文明により、人工意識を備えた個体群を含むコンピュータシミュレーションが構築されている可能性がある。
そのような文明は、そのようなシミュレーションを(娯楽、研究、その他の目的で)多数、例えば数十億個実行することもあるだろう。
シミュレーション内のシミュレートされた個体は、彼らがシミュレーションの中にいると気づかないだろう。
彼らは単に彼らが「実世界」であると思っている世界で日常生活を送っている。
(続く)
4: 名無しさん 2022/02/18(金) 22:58:57.91 ID:C4eEDqJH0
そこで、以上の3点に「可能性」があるとしたとき、次の二つのうちどちらの可能性が高いかという疑問が生じる。
我々は、そのようなAIシミュレーションを開発する能力を手に入れる実際の宇宙の住人である。
我々は、そのような数十億のシミュレーションの中の1つの住人である
(あるようにシミュレーション内の住人はシミュレーションであることに気づかない)。
我々は、そのようなAIシミュレーションを開発する能力を手に入れる実際の宇宙の住人である。
我々は、そのような数十億のシミュレーションの中の1つの住人である
(あるようにシミュレーション内の住人はシミュレーションであることに気づかない)。
引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1645192704/
10: 名無しさん 2022/02/18(金) 22:59:42.81 ID:NBdnDpfo0
あ、やっとそこまで理解したか
11: 名無しさん 2022/02/18(金) 22:59:44.43 ID:8JEiknuRa
マジレスすると否定する方法がないからそれは科学ではない
12: 名無しさん 2022/02/18(金) 22:59:59.19 ID:V5ZYwDqR0
こういうの見てアホが偉そうに「100%否定できないから」って言ってあたかも正しいように語るのがなぁ
13: 名無しさん 2022/02/18(金) 22:59:59.38 ID:91gjME5y0
こいつ今更気付いたのかよ
頭悪くて草
頭悪くて草
14: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:00:04.16 ID:Vfl3Z8gPa
ならある個体の生死反復シミュレーション機能つけてみてくれ
17: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:00:22.68 ID:N6xmh32B0
シミュレーションだとして何か不都合ある?
18: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:00:41.62 ID:awWuDttCd
この宇宙に始まりがあるのは興味深い事実
21: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:01:06.58 ID:11tNaa7P0
いいからフェブラリーSの馬券教えろ
22: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:01:14.09 ID:ZgPFT3p90
5分前に世界が出来たみたいな仮説といい、だから何だよって話だよなこれ
28: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:02:12.83 ID:cPfwkTgg0
マトリックスの見すぎや
29: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:02:13.58 ID:Hn8BfAAm0
仮に世界シミュレーションを人間が作れたらこの世界も世界シミュレーションだって証明になるんやっけ
30: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:02:17.49 ID:mbU693BZd
シミュレーションだとしたら精密すぎる
原子ひとつひとつ制御できてるのはやばい
でも量子ゆらぎってのあるし
もしかしたら制御しきれてない部分なのかもしれんな
原子ひとつひとつ制御できてるのはやばい
でも量子ゆらぎってのあるし
もしかしたら制御しきれてない部分なのかもしれんな
32: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:02:19.91 ID:IDk6YEfId
シミュレーションてか平行世界パターン化はありそう
38: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:02:51.68 ID:DHUlfzBXa
インテリジェントデザインとどっちがマシやろか
41: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:03:07.09 ID:rkHszqNf0
学歴があれば天才
そこらへんの小汚いおっさんがいったら糖質
そこらへんの小汚いおっさんがいったら糖質
43: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:03:09.15 ID:XlH8aGOmp
寝る前にやる妄想であるあるパターンやんけ
45: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:03:21.30 ID:uqkp7UdV0
まぁ可能性っていうか否定できないってやつだよな 思考実験の
48: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:03:46.67 ID:VntrssEFp
我々の世界がシミュレーションかどうかが分かったところで我々の行動にはあまり影響及ぼさんだろうけれど、我々の世界には自由意志なんてなくて、未来の物事は全て決まってる(=決定論)なら行動変わってくるやろなぁ
121: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:09:10.52 ID:NBdnDpfo0
>>48
未来決定してたら行動変えられんのとちゃうんか?
未来決定してたら行動変えられんのとちゃうんか?
133: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:09:55.23 ID:onLcXLA2d
>>121
その変わる行動も予定調和やろなぁ
その変わる行動も予定調和やろなぁ
55: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:04:16.82 ID:Lm+jyM1Tp
おっハードモードとは通だねえ
57: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:04:37.38 ID:nIPX5M730
馬鹿なこと言ってねえで働け
58: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:04:37.83 ID:vLaPLqDB0
なんか偉そうな提唱したとか言ってるけどこれって昔から言われてたことちゃうん?
59: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:04:38.07 ID:CQUJIX1s0
頭のいいなんJ民
67: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:05:15.58 ID:YMiY///00
今頃気づいたんかおっそ
68: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:05:17.43 ID:qJjxvHyKM
哲学ってまだこんなことやっとるんやな
69: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:05:21.58 ID:S7Ed+Xct0
視界外の世界は描画されてへんのやで
105: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:08:01.26 ID:Nb2M65XG0
>>69
他の物体の裏に隠れてる物も描画しないぞ
遠くのものはテクスチャ荒くして更新頻度下げるぞ
他の物体の裏に隠れてる物も描画しないぞ
遠くのものはテクスチャ荒くして更新頻度下げるぞ
73: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:05:51.64 ID:yGw5N12E0
人間に都合良すぎるのが気になるわ
87: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:06:46.69 ID:VEQaXI63M
>>73
人間にとって都合がええんやなくて
この世界で発生可能だったのが人間ってだけや
逆やねん
人間にとって都合がええんやなくて
この世界で発生可能だったのが人間ってだけや
逆やねん
81: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:06:18.89 ID:rTVLXKYp0
こうやぞ
97: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:07:24.15 ID:N6xmh32B0
>>81
これ気づいてないやつ多いよな
これ気づいてないやつ多いよな
131: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:09:51.97 ID:Xo4Um1bO0
>>81
お人形遊びしてるなんJ民は高次元ノ存在だった…?
お人形遊びしてるなんJ民は高次元ノ存在だった…?
91: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:07:16.06 ID:LINvyOoz0
証拠出さないと意味ないよ
106: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:08:09.00 ID:EuZP7A9y0
カント「想像でしか語れないことはすなわち科学でも哲学でもない、ただの妄想だから無駄」
118: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:09:03.56 ID:pQm5suoRK
この世界は量子サイズで空間ごとにスパコンがある状態
だから動きが高速に近づくと演算が追いつかなくなって時間が遅れる仕様になってる
だから動きが高速に近づくと演算が追いつかなくなって時間が遅れる仕様になってる
135: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:10:03.14 ID:vU7RBRTT0
まだそこ?(笑)
136: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:10:09.21 ID:QZYAFqPZ0
もうちょい派手に動かしたれよ
139: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:10:18.39 ID:OpcoP+KiK
世界のどこかにシュミレーションから抜け出す扉があるはずや
141: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:10:28.94 ID:eFQIvpWfM
ラマヌジャンとかいうチーター
なおいかせなかったもよう
なおいかせなかったもよう
152: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:10:49.02 ID:bG3t3knod
世界が5秒前にできた説ってなんのやつだっけ
153: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:10:56.98 ID:0TkK59Xd0
おいワイのプレイヤー聞いてるか!?😡
お前の動かし方が下手なせいでワイの人生終わりかけなんだけもどう責任取ってくれるんや😡😡
お前の動かし方が下手なせいでワイの人生終わりかけなんだけもどう責任取ってくれるんや😡😡
199: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:13:19.05 ID:ZFZ+Olcd0
>>153
NPCがなんか言ってて草
NPCがなんか言ってて草
172: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:11:46.47 ID:ReNrfpgi0
だからなんやねん
こいつアホやろ
こいつアホやろ
195: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:13:13.72 ID:bcJBKZwZM
頼む シミュレーションであってくれええええ!!
笑笑笑
笑笑笑
214: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:13:55.39 ID:+PiM9/Mx0
いや、というかこれ誰かの頭の中やろ
ニューロンと宇宙の構造そっくりやし
ニューロンと宇宙の構造そっくりやし
217: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:14:03.30 ID:vr+K4iRu0
高次元のワイ「ワイ「難易度へルモードで草」」←こいつアホじゃね?
137: 名無しさん 2022/02/18(金) 23:10:08.58 ID:UEJxX/4q0
こんなクソゲーがシミュレーションなわけないやろ
この記事へのコメント
どうぶつ@名無しさん
少なくてもコンピューターシミュレーションのようなものではないよ
どうぶつ@名無しさん
そういうの大事だと思うわ
どうぶつ@名無しさん
どうぶつ@名無しさん