「ぜんそくはペットで悪化。手放すのが望ましい」→ネット民「ふざけるな!」「妊娠したけど、子供も猫も大切」

1: ばぐ太☆Z ~終わりなき革命~ φ ★ 2013/12/05(木) 21:42:32.18 ID:???0
★ペットでぜんそく悪化に「手放すのが望ましい」 「そんなことできるはずない」ネットで猛反発

・犬や猫を飼っているぜんそく患者は症状が悪化する傾向があることが病院のグループの
 研究でわかった、とNHKが報じた。ところが、調査に携わった研究員が、ペットに触ることで
 症状が悪化する場合は「手放していただくことが望ましい」などと説明したというので、ツイッター
 などで「ふざけるな!」「処分しろという事か!」と怒りの声が挙がった。

 ペットと言っても昔と違い今や家族の一員で、独身の人にとっては「伴侶」のような存在。
 どう一緒に暮らすかのアドバイスが欲しかったというのだ。

 NHKは2013年12月5日の朝のニュースで、犬や猫などのペットを飼っている若いぜんそくの
 患者は、ペットを飼っていない同じ年代の患者に比べ症状が悪化する傾向にあることが、
 神奈川県相模原市の国立病院機構相模原病院臨床研究センターの研究で分かった、と報じた。

 16歳から34歳までのぜんそくの患者460人を対象とした調査で、ペットを飼っている患者は、
 飼っていない患者に比べ、吐く息の量が平均で10%少なく、のどのアレルギー物質に対する
 反応も強くなっていた、という。同センターの研究員は、ペットに触ることで症状が悪化する
 患者がいて、「治療を充分に行っても病状が落ち着かない場合は、(ペットを)手放して
 いただくことが望ましい」と指摘した。(>>2-10につづく)
 http://www.j-cast.com/2013/12/05190966.html?p=all

※元ニューススレ
・【研究】 ぜんそくの若者、ペットを飼うと症状が悪化することが判明
 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385972860/

引用元: http://2chspa.com/thread/newsplus/1386247352

2: ばぐ太☆Z ~終わりなき革命~ φ ★ 2013/12/05(木) 21:42:49.53 ID:???0
(>>1のつづき)
 このニュースは瞬く間にツイッターで広がり、怒りを露わにする人が続出した。
 「唖然としました。それが何を意味するのかわかっているのか?」
 「新規に飼うのを控えろなら分かるけど、今いるのを『処分しろ』ということ?」
 「よく軽々しくそんなこと言うな。こいつ人間としておかしい。動物をなんやと思ってるんや」
 などといったツイートが出た。

 ペットの毛やフケなどがアレルゲンになり、ぜんそくの症状が出たり、体がむくんで発熱
 するといった症状を「ペットアレルギー」などと呼んでいるが、近年そうした報告が増えて
 いるのは事実だ。自分もそうなってしまうのではないか、と不安に駆られる人も出ている。
 ネットの掲示板や専門サイトには数年前から「どうしたらペットと暮らし続けられるのか」と
 いった相談が寄せられるようになった。

 26歳の女性は19歳の時に喘息を発症したが、妊娠したことから両親が心配し「猫を処分しろ」と
 迫られた。猫も自分の子供も大切であり、「猫と一緒に暮らしていく知恵などがあれば
 ぜひ教えていただけませんでしょうか」といったものだ。

 38歳の主婦は29歳の時に犬を飼ったが、翌年に喘息を発症した。病院に行くと看護師から
 「犬を処分したほうがいい」と言われたという。犬は自分にとってかけがえのないパートナーであり
 伴侶、犬のおかげで今の自分がある。「わんこを手放す気は毛頭ありません」として犬と
 暮らしていくことを目的に治療を続けているという。

 また、猫と暮らすために喘息を完治させたとの報告もある。ある人は猫を飼って5年目で酷い
 喘息になった。もともと猫アレルギーがあったのだという。喘息を治すために徹底的な掃除、
 アレルゲン物質を取らないバランスの良い食生活、ストレスの軽減、規則正しい生活などを
 心がけた、などと報告している。(以上)

500: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 01:16:06.32 ID:JNXi2acK0
>>2
誰も保健所に連れて行って殺せとは言ってないのに
知り合いに譲るか里親を探せばいいのにね
下手したら飼い主が死ぬ
ペットとしたらそんなに悲しいことはないだろう

3: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:43:21.15 ID:iFfC27Ei0
研究員「そんなこと言われても・・・」

4: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:43:38.77 ID:xTxhHHVx0
ふざけてはいないだろ

6: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:44:12.69 ID:DCmKEy6j0
>「処分しろという事か!」

極端な連中だなw
譲るとか思いつかないのかw

9: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:45:22.61 ID:dDpB9Jq00
最期まで飼ってくれる人を探すしかない
元々飼っちゃいけなかったんだよ
嫌ならずっと喘息

11: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:45:34.45 ID:BfXDFG2l0
自分の子供と自分の健康とペットは同列なのか

981: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 08:05:38.24 ID:mCoEY57vO
>>11
そりゃそうだろ
動物飼ってる人間の大半はペットを家族だと思ってるだろうし

14: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:46:27.31 ID:sIOF6/pg0
まあ手放せは言い過ぎだろ

16: 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:5) 2013/12/05(木) 21:46:55.54 ID:T1YZS7K/0
はぁ?
猫の次に犬も飼ってるけど
別のことでなったストレス喘息が良くなってるくらいだけどね!
アホなことヌカシてんじゃねえぞ糞ブォケ!

21: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:48:09.11 ID:L1QmPuo1O
飼い主はペットのせいで自分が病気になろうが死のうが一度飼った以上は責任を持つ。
国は学校や病院などでペットのせいで喘息等になり易くなる事実を周知徹底する。
これでいい。

913: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 07:20:33.19 ID:rdwBEPRe0
>>21
明解っすね。

22: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:48:24.68 ID:TNOp/U2zO
てゆーかこんなん昔から言われてたし
俺もガキの頃に猫飼いたかったが、弟が喘息だからダメって言われたぞ

25: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:49:06.14 ID:27rwT+7O0
まぁ、俺も喘息もちだけど、そこらへんにあるホコリとかちゃんと掃除してれば大丈夫な気がする。
最近、ホコリが舞うだけで、喘息だわ・・・

32: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:50:01.77 ID:zDajGN1n0
そもそも喘息の人はペットを飼ってはいけないって
言えばいいのに。

36: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:50:52.66 ID:PbYO/xvO0
自分の命を削ってペットを飼うなんて

37: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:50:56.48 ID:20wauW+y0
義務でもなんでもないからご自身の権利で苦しい思いを選択すればいいだけの話じゃない
健康被害の研究員が人体の健康を優先した意見を言ったからなんだってんだ

41: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:51:54.42 ID:naLwzFQW0
あほか
一緒に暮らす猫が原因で病気になるなら本望だ

46: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:52:23.14 ID:yzyi8mHS0
爬虫類にするといいよ
カメおすすめ

59: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:56:25.56 ID:Sf8+ZQib0
あと線香の匂いとかもやばいぞ仏壇の
線香やめただけで俺喘息ならんくなったもん
喘息って原因物質特定すればかなりの人が治ると思う
ほとんどの人が気づいてない

528: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 01:26:52.99 ID:il4MkE8B0
>>59
わかる
変な話だが田舎から都会に引っ越してピタリと喘息気味だったのが収まった
逆もよく聞くから人によって原因物質違うんだろうな

63: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:56:42.49 ID:LD9fc6Gd0
というか何故喘息患者が増えたの?ペットのせいだけとは思えないんだけど

67: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:57:24.23 ID:BFWE/yUwP
他の飼い主を探す方が喘息治すより難易度は低いな

71: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:58:15.49 ID:MY1KSrf7O
事実ではあるんだろうな
まあ望ましいだけで世の中回るなら酒もタバコも無くなるだろうが

72: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 21:58:18.49 ID:9Jn9QZAX0
ペット飼ってる人って「手放す」=「殺処分」なのか

90: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 22:01:40.33 ID:kfCY/NYc0
親が両方ともヘビースモーカー、猫も多いときは5匹以上飼ってた
何度たばこをやめてくれと言っても一日中吸ってたわ
小児喘息だった私は今も気管支の状態が悪く肺炎を起こしやすい

成人した今、親とは二度と会いたくないし一切の接触を絶ってる

97: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 22:03:30.04 ID:cwbHU5zEP
>>90
今時こんなの
空気清浄機、窓空け、掃除の三本で
余裕のよっちゃんなのに、
家庭環境悪いと悲惨だな。

688: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 02:46:46.26 ID:m8+s8IyE0
>>90
肺炎って日本人で3番目に多い死因らしいね
年取ったとき大変だね

かわいそうだな

102: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 22:04:02.81 ID:ql8eRLXKO
今ごろ?と思ったら、途中で発症してる人なんだな。
そりゃ自分の喘息か飼って来たペットかの選択は本人がすりゃいいんだからほっとけばいい。
ただ・・喘息って小児喘息?酷い子は喘息の医療費が無料になるんじゃ?
特定疾患か何かに認められてなかったか?

111: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 22:05:35.11 ID:UnYvp8G50
ガスマスクかぶってもだめなの

118: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 22:07:43.83 ID:sYtKgc390
>>111
それで生活に支障がないのなら問題ない

126: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 22:08:54.81 ID:ONWmFn4F0
ペット飼いたいけど我慢してる

133: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 22:10:27.04 ID:25l2lsMM0
猫飼ってる家はすぐわかる
前を通るだけでくしゃみでるから

159: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 22:15:11.79 ID:T+T44Dy80
(;°~°)うむ~ッ
多頭飼いは本当にぜんそくになるよ。

169: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 22:17:30.00 ID:Jp4u+pig0
肺ガン患者の知人は猫はダメだと主治医に言われて手放したけどな
怒るなら悪化するのを承知でペットを飼い続ければいいよ

170: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 22:17:34.33 ID:jkgTdJod0
清潔過ぎる環境にいると逆に抵抗力が付かなくてアトピーとかアレルギーとか喘息になったりするんだろう。
どっちもどっちのような気がするけど。

175: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 22:18:01.87 ID:FXcWNlF90
東京都民は喘息の治療費を申請すれば全額返還してもらえる(※非喫煙者に限る)
これは喘息の原因が排気ガスにあると認めてしまったために都が負担することになったもの
たとえペットが原因で喘息になったとしても治療費はタダ
長期間、喘息を治療している奴は都内に引っ越すのが吉

まめちしきな

964: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 07:50:41.84 ID:oD3Xsg2A0
>>175
それ、改正されることに決まったよ。
数日前にニュースでやっていた。
いつまでも持つ制度じゃないよね。

193: 名無しさん@13周年 2013/12/05(木) 22:23:04.02 ID:fPfVDayq0
気持ちはわかるが、研究結果は研究結果だからなあ。

ペットを飼い続けるか、子供のコントロール不良なアレルギー症状を悪化or長引かせるか。
……もちろん葛藤はあるだろうけれど、結論は決まっているような?

子供のために、必死になって良いペットの引き取り手を探すのが、
せめてできる現実的な行動じゃないんだろうか。

『「ぜんそくはペットで悪化。手放すのが望ましい」→ネット民「ふざけるな!」「妊娠したけど、子供も猫も大切」』へのコメント

  1. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 19:23:19 ID:fcfcc9ef0

    ワイは動物の毛を吸い込むとなるから、ミドリガメ飼ってる。

  2. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 19:29:33 ID:f9d8ce8b5

    若いうちならそうホイホイ死にゃしねーだろ好きにしろ
    少しずつ頭の中が真っ白になっていくこの世の極みの恍惚をたっぷり味わっとけ

  3. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 19:41:24 ID:193719b58

    知らずに飼ってたんかな?

  4. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 19:43:22 ID:cbee899d0

    赤ん坊のときからいると逆に喘息になりにくくなるとかいうデータがなかったっけ?

  5. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 20:14:53 ID:985039efe

    子供も大事だが猫もっておかしいだろ。こんなのが嫁じゃなくてよかった。

  6. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 20:21:12 ID:298fb9c28

    普通気づくだろ
    どれだけ鈍感なんだ

  7. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 20:30:18 ID:4d3babdf3

    ※4
    既にぜんそくの人が飼ってたら悪化するってことじゃね?
    健康体なら小さい時から色々刺激受けた方が強くなるってことだと思う

  8. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 20:36:41 ID:d6920bc6f

    ※4
    俺もそれ思い出した
    そう言えば大昔、「布団の綿が喘息の原因になる」などと言うふれこみで化繊綿の布団が流行ったようなおぼろげな記憶が
    化繊綿は軽い、って利点もあったけどさ

  9. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 20:37:36 ID:dbb071b72

    元々ぜんそく持ちで、犬飼い始めてから犬アレルギーなったけど
    手放すなんて露ほども、脳裏をよぎったことさえない
    犬のアレを触った手を洗わずに寝てしまい、
    睡眠中その手で目を触ったらしいんだが、翌日目から溢れるくらいの水ぶくれが出来て、眼科直行した事ある

  10. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 20:45:28 ID:80ac6eeca

    ※5
    お前みたいのが旦那じゃなくてよかった

  11. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 20:50:40 ID:77003c546

    でも適度な雑菌のおかげで風邪とかひきづらくなるっていう研究結果も。
    軽くなるなら手放す選択もありだろ。
    知識として周知は必要だが、決断は個人の自由だ。

  12. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 21:15:34 ID:8d53d2a24

    私も喘息もち。
    若い時は発作も出なかったが、齢とともに・・・
    病院に行くと必ず「ペットはダメですよ~」だって・・
    お構いなしに猫2匹とベッタリ生活満喫してるけど。
    そりゃ~選択回数はダントツに増え、
    コロコロは直ぐになくなるし・・
    寝る時はマスクだし・・毎朝、目をグルングルん洗うし・・・
    でもね、発作より猫との別れの方が辛い。

  13. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 21:21:05 ID:12f520a01

    ※11
    雑菌と喘息を一緒にスンナや、阿呆かお前?
    メカニズムが違いすぎて比較にもならんわ。
    でもまあ、いいたい事はわからなくもないけどな。
    ただ、喘息に関してはペットの毛はアレルギーの有無関係なしに喉に来るし、肺に来るからだめなだめなんよね。
    あと、喘息じゃなくてもケアしてない犬猫はノミダニがひどいんでこれはこれでアレルギーの危険性があるから、気をつけロット亜。

  14. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 21:31:28 ID:ac05fc642

    昔から喘息持ちにペットはよくないって言われているのに、
    何を今更「ふざけるな!」だ。
    ガキが駄々こねてるのと同じ。
    完全な八つ当たりだろ。
    誰も「捨てろ」と強要も命令もしていない。

  15. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 21:32:54 ID:7302d4ae3

    >誰も保健所に連れて行って殺せとは言ってないのに
    本当にね
    過剰反応しすぎだと思うわ
    うちの犬2匹は、親戚の子どもがアレルギーで手放すよう医者に言われたから引き取ったこたち
    体に障らない程度の範囲で親戚も会いに来てくれてる
    やっぱり子どもの症状も良くなったというし、人も動物も幸せになれる道があるならそれを模索するのもありなんじゃないの?

  16. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 22:19:40 ID:71875e710

    飼い主が死んだら
    ペットは自動的に保健所行き…
    (一人暮らしは)

  17. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 22:34:25 ID:c05c626d0

    ※4
    ※11
    子供が幼いころに動物に触れたり外で遊ばせたり衛生的すぎない環境で生活させた方が病害への抵抗力がつくのは確か
    ただ遺伝にしろ後天的にしろ既に発症してしまった喘息に対して動物が+に働くより圧倒的に-に働くのは確かだろう
    手放す手放さないの話になる前に喘息のようなペットを手放さざるを得ないような状況に発展しやすい要因を抱えている人はペットを飼うことをせず動物園で眺めるにとどめる
    これも動物が好きなものとして果たすべき責任の一つだと思う
    独身を貫くのではなく人間の家族が欲しいなら猶更

  18. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 22:48:50 ID:204a92621

    これって「医学的見地からすると」ってのが文脈としてあるんでないの?
    医者も治療を尽くしてもだめならとも言ってるし
    そりゃ医者が「ペットのせいで喘息が悪化すると思うけど、家族の一員なんだからずっと一緒にいてやってね」とは言えんだろう
    確かに最悪の場合殺処分もありうるかもしれないが、それはそれで手段を尽くしたのであればしょうがない
    殺処分しか手段がとれない自分が悪いわけだしな
    あとペットは確かに家族かもしれないが、人間ではない。人間に適用する論理をそのまま当てはめて考える飼い主がいるが、去勢やら売買の対象になっていてそれが前提として受け入れられているものに人間と同じ論理がそんまま全て適用されるわけじゃな

  19. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/07(土) 23:12:04 ID:09c5b7e38

    成獣の引き取り手なんて早々見つからんだろ
    マンションとかほとんどペット禁止だしな
    どうするかは飼い主が決めることだが手放す=保健所行きじゃね
    それで喘息が良くなっても精神病んだら元も子もないが

  20. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/08(日) 02:51:41 ID:151fdb5ae

    うちは里親サイトで引き取った子らが居るけど
    ぜんそくやアレルギー発症で里親に出す飼主は少なくないよ
    ただ医者側は悪いと思われるものを挙げて手放す提案をしてるだけだから、
    原因が犬猫じゃない場合も考えてちゃんと検査すべきだと思うな
    部屋掃除しまくって犬猫はブラッシングとトリミング徹底して~ってね。
    本当に好きならできるはず

  21. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/09(月) 02:56:32 ID:6803abd90

    うちのママンは猫飼いはじめたら
    喘息悪化するどころか治ったで

  22. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2013/12/28(土) 22:04:03 ID:93dcaa5ab

    喘息よりも妊娠中はトキソプラズマに気をつけた方いい

  23. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2014/09/24(水) 10:34:50 ID:203829425

    掃除をしろ