【驚愕】2016年現在実在の可能性が極めて高いと思われる未確認生物wwwwwwwwwwwwwww

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:24:34.93 ID:kLVq5D230.net
モンゴリアンデスワーム
no title

モンゴリアンデスワームはゴビ砂漠に生息すると言われています。
研究家の間でも実在する可能性は非常に高いと言われているUMAです。
地元の人々の間では遭遇した際に襲われたりなどの逸話が非常に多く、
中には電撃を食らった人や猛毒で馬毎死んでしまった人もいるとの事ですが、そこら辺は脚色された部分だと思います。
しかし、砂漠になにかしらワーム状の未確認生物が生息している可能性は高いと言う事でしょう。

サンドドラゴン
no title

テキサスの喉かな乾燥地帯に出現する謎の未確認生物サンドドラゴンです。
巨大な蛇の様な外見と思いきや、異動する際は尺取虫の様に体を上下に波打つ不思議な生物ですね。
過去に家畜を襲った事例もあるようで、実在の可能性は高いと思われます。
謎が多くどの様な種類の生物なのかも判明していませんが、今後捕獲されたり近接撮影される可能性も高そうですね。

引用元: http://tomcat.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1471325074/

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:25:22.62 ID:oPf/OHU6d.net
トレマーズやんけ

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:25:41.34 ID:4tGxy5PG0.net
エッシー

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:26:04.09 ID:VOPaQie7d.net
雪男

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:26:09.75 ID:mjy1q+kl0.net
こんなん出てくる映画あったよな

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:26:15.47 ID:WIaLWKO10.net
ぜってー嘘だわ

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:27:55.66 ID:kLVq5D230.net
キャディ
no title

カナダの沖合で目撃した人が多数存在するキャディです。
シーサーペントの様に体が細長く、その形状は既存の海洋生物には似ている物は居ても何かの亜種と言うのは考えにくいです。
実在する事はほぼ確定です。
写真の様に死骸とおぼしき物が陸に上がったのも一度だけの事では無い事から、この地域にはキャディが複数生息していると見て良いでしょう。

チャンプ
no title

チャンプはネッシーと同じく有名な水棲型の未確認生物です。
カナダのシャンプレーン湖に存在すると言われてきました。
写真に撮られた事もあり、後はその正体が何なのかと言う所に焦点が集まって経緯もあります。
一説には米軍の監視下にあるとも言われています。

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:28:13.15 ID:ZwQ62MUQd.net
ニホンカワウソってもうおらんの?

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:28:50.42 ID:VOPaQie7d.net
>>13
もうオランウータン

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:29:53.55 ID:ZwQ62MUQd.net
>>16
悲しいなあ

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:28:29.66 ID:puAvhn8Y0.net
ヒトガタ

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:29:22.36 ID:ES4yScjWK.net
モンゴリアンデスワームが電撃攻撃してくるってのがうさんくさい

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:30:04.69 ID:xFVHMrKVa.net
モンゴリアンデスワームの映画糞やったぞ

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:30:18.79 ID:kLVq5D230.net
クッシー
no title

意外に思うかもしれませんが日本では屈斜路湖のクッシーが実在するんではないかと思います。
上記の写真もそうですが、目撃情報もあり屈斜路湖に今も潜んでいると思います。
元々付近の交通網が発達するまでは知られていなかった未確認生物ですが、
元からあまり水面近くに浮上して来ることは少ないUMAなのかもしれませんね。

スカンクエイプ
no title

個人的に類人猿型の未確認生物で存在の可能性が高いのはこのスカンクエイプではないかと思います。
写真に残っている事の他に目撃情報や遭遇情報も多数ありますね。
なにより強烈な異臭がすると言う部分が存在の確証性を高めてる気がします。
ビッグフットらと同系列の未確認生物だと思いますが、いつかゴリラの様に扱われる日が来るかもしれません。

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:31:04.73 ID:mjy1q+kl0.net
>>23
クッシーぶっさw

26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:31:19.62 ID:V2DMkZ0R0.net
オリックスファンは?
この世に3体しかいないらしいけど

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:31:33.30 ID:kLVq5D230.net
ローペン
no title

ニューギニアに出現する飛行型未確認生物のローペンです。
写真を見る限り何となくプテラノドンぽい感じもします。
奥地の手つかずの自然の中に居ると言う部分も存在の可能性をグンと高めている気がします。
元々現地の人の間では魔物とか魔神と恐れられた存在ですね。

ナウエリート
no title

アルゼンチンの湖にナウエル・ウアピ湖に潜む未確認生物がナウエリートです。
真偽はともかく、写真にも収められている事と地元では特に昔から有名なUMAです。
何でも紙幣に登場してたりします。
蛇型の未確認生物だと見られていますが、存在の可能性は極めて高いでしょう。

30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:32:25.62 ID:mODPIkRV0.net
モンゴリアンデスワームって釣りの餌やん

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:33:02.30 ID:6WqvmkbmK.net
山口敏太郎「大体作り物やぞ」

37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:34:35.70 ID:ES4yScjWK.net
モンゴリアンデスワームみたいな巨大な芋虫が実際にいたとして家畜とか人間を襲うとかありえんのかな?

41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:37:47.46 ID:HbURojTJ0.net
ヨッシー

49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:39:57.74 ID:tnJIET4Ja.net
ブラジル行けばまだアホほどおるやろ
新種の猿見つかる位やぞ

55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:42:15.38 ID:C67xGep00.net
チュパカブラいる?

いる?

51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/16(火) 14:40:17.88 ID:eGfh1v7W0.net
こういうのワクワクするもっとやれ

『【驚愕】2016年現在実在の可能性が極めて高いと思われる未確認生物wwwwwwwwwwwwwww』へのコメント

  1. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2016/08/17(水) 23:00:34 ID:5bdbc67d9

    モンゴリアンデスワームを餌にすると、
    でっかいUMAが釣れるんじゃないかな?

  2. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2016/08/17(水) 23:39:05 ID:81c723530

    詳しいつもりだったけど知らないUMAばっかりや

  3. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2016/08/18(木) 08:06:46 ID:c63cb1b7c

    モンゴリアンデスワームは某国の核実験で汚染された土地で突然変異したんじゃね?

  4. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2016/08/18(木) 09:25:26 ID:e4e58f410

    高野秀行の本読んでUMA好きになった

  5. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2016/08/18(木) 17:17:33 ID:f7be24497

    何個か大昔にワシがでっち上げたやつがあって草不可避

  6. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2016/08/18(木) 17:32:43 ID:946ea4f0a

    実在確率0パーばっかやんw

  7. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2016/08/18(木) 22:57:23 ID:30af575b3

    存在する可能性が高い、とか言われているUMAも、その情報源を辿ってみると
    その発言をした専門家とか研究者とやらが架空の存在だったり、一次ソースが存在しなかったりと
    信ぴょう性のかけらも無いのがほとんどだからねえ
    陸上の動物の場合、昆虫とかなら、実際に毎年新種が見つかっているけど
    ネコよりも大きなサイズの動物で新種が見つかる事は、近年ではほとんど無いってのが実情
    人間が足を踏み入れるような土地で、それなりの大きさの動物が未だに発見されずにいるってのは
    100%無いとは言い切れないけど、非常に考え辛いケース
    海なら、まだまだ可能性はあるんだけどねぇ

  8. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2016/08/26(金) 08:12:34 ID:6efbd100c

    オラわくわくすっぞ~!((o(*´∀`*)o))わくわく♪