この脳科学者の九九のやり方wwwwwwwwwwwwwwwwww

1: 名無しさん 2017/04/26(水) 15:52:44.201 ID:bC2r4mDm0
まったく意味わからん説明してくれ

no title

引用元: http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1493189564/

2: 名無しさん 2017/04/26(水) 15:53:45.491 ID:zOh5qanK0
覚えた方が早い

4: 名無しさん 2017/04/26(水) 15:54:34.560 ID:bC2r4mDm0
>>2
全くその通りなんだが
こいつのやり方の意味がわからんから説明してくれ

3: 名無しさん 2017/04/26(水) 15:54:00.732 ID:bC2r4mDm0
どう考えても暗記しといた方がいいだろ

6: 名無しさん 2017/04/26(水) 15:54:59.345 ID:MrpykrZKa
×10と×2と÷2だけでできるじゃんって言ってるの
なに言ってんだこいつ
九九の方が早いじゃねえか

14: 名無しさん 2017/04/26(水) 15:57:42.373 ID:bC2r4mDm0
>>6
7×8 が 7×10-7×2 になるのはまぁわかる
8×7 が 8×10÷2+8×2 になるのがまったく理解できない
何してんのこれ

23: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:00:35.564 ID:DDfj3Atar
>>14
7を5と2に分けてる
さらに5を10の半分としてる

7: 名無しさん 2017/04/26(水) 15:55:24.615 ID:cBG52ZSn0
プログラマーっぽい考え

10倍 1/2倍 2倍 のみ使うらしい

13: 名無しさん 2017/04/26(水) 15:56:32.436 ID:4Rvhy4010
15以上のかけ算ならこの方法は便利

足した数値覚えてられねえよクソが

19: 名無しさん 2017/04/26(水) 15:59:22.988 ID:NLzAcOp90
さすがに26×17は26×(20-3)=560-72=580-72-20=488ってすぐ出るだろ

35: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:05:47.154 ID:bC2r4mDm0
>>19
自分がおかしいのかと思って電卓使ったじゃねーか

22: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:00:16.675 ID:ernOGAgD0
7*10-7*2=56
7*5-7*3=56
って書こうとしたけど40どっかで出たの

27: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:02:04.349 ID:JfRXX2tW0
×3や×5よりも×2や×10÷2のほうが楽

42: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:07:41.707 ID:bC2r4mDm0
>>27
暗記しておいて一発で出すより
複数の計算をして足し引きする方が良い
という考え方に納得出来ないけどね

56: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:10:49.159 ID:JfRXX2tW0
>>42
計算が面倒な数字になると影響はあるだろうけど学校の勉強で九九覚えずにこれ使う意味はないわな

28: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:02:28.602 ID:bC2r4mDm0
9×8 は
9×10-9×2
ってやる感じか

29: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:03:35.796 ID:/vN6IxjAr
暗算力高めても実用性は薄いだろ

31: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:04:22.523 ID:Ld0I97Nl0
九九を計算するのに九九を使っててこいつアホなん?

41: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:07:37.113 ID:ftNZJTzAd
>>31
でもちゃんと読んだか?
彼曰く九九は使ってないらしいぞ
あくまで10倍2倍1/2倍をしてるだけだそうな

43: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:08:10.388 ID:zgZh8pBcp
>>41
×2て九九じゃね?

48: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:09:16.806 ID:ftNZJTzAd
>>43
彼曰く九九じゃないらしいじゃん?www

51: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:10:06.717 ID:bC2r4mDm0
>>43
a×2 は a+a って考えるんでしょ

62: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:12:51.666 ID:zgZh8pBcp
>>51
じゃあa×3はa+a+a

64: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:13:38.328 ID:bC2r4mDm0
>>62
ぐうの音も出ないwww

32: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:04:32.679 ID:cBG52ZSn0
要するに
×2は2倍
×3は2倍+元
×4は2倍+2倍
×5は10倍の半分
×6は10倍の半分+元
×7は10倍の半分+2倍
×8は10倍ー2倍
×9は10倍ー元

で考えるんだろ、めんどくさいけど

148: 名無しさん 2017/04/26(水) 17:25:53.943 ID:nz/ILrx0a
>>32
わかりやすい

45: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:08:28.582 ID:xG8JRn+g0
計算機と比べたら遅すぎる

47: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:09:07.387 ID:DcoJq69/0
仮にこの方法でやってたとしても自然に覚える

53: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:10:24.909 ID:ernOGAgD0
3、5、7の倍数暗記したほうが楽だよねこれ

57: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:11:18.990 ID:bC2r4mDm0
この本自体はいい本なんだけどね
この2ページはアカンと思った

ちな筆者は池谷裕二って人

59: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:11:24.990 ID:YdLfD5ga0
めっっちゃめんどくせえな

60: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:11:50.280 ID:KgRRDYGvr
暗記した方が効率良いわな
答え出すのに何秒かかってんだよ

63: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:12:56.867 ID:ftNZJTzAd
>>60
九九覚えたのと同じ速さでできるらしいよ

65: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:13:42.944 ID:zgZh8pBcp
>>63
じゃあ暗記でよくね?w

67: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:14:07.229 ID:ZR/GbzCa0
>>1
その本書いたの薬学博士で、脳科学の専門家じゃないからな

81: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:21:37.587 ID:bC2r4mDm0
>>67
脳の本いっぱい出してるから脳科学者かと思ってた
違うのか

69: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:14:29.713 ID:KgRRDYGvr
実際に測ってみたいな

77: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:18:07.331 ID:zuI+OT7jM
この考え方でも、せめて3の段、4の段くらい覚えてればもっと早く処理できない?

85: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:24:29.888 ID:bC2r4mDm0
「倍にする」は
×2 を知らなくても a+a をすればギリギリできるけど
「半分にする」は
割り算を知らないと絶対無理じゃね?

16の半分を求めなさいって割り算知らない人どうやるの?

86: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:24:33.689 ID:RBir1wjzd
関係無いけど13-7みたいな計算するとき
10-(7-3)ってする派?
(10-7)+3ってする派?

92: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:27:14.014 ID:ELs9k0J00
>>86
6+7=13を思い出す派

88: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:25:05.623 ID:YdLfD5ga0
九九の構成要素が九九とかガイジ過ぎてお話にならねえよ

102: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:35:23.698 ID:ftNZJTzAd
>>88
頭悪そうだな
8×7=8×10×1/2+8×2とか明らかに九九の前知識あっての計算じゃん
そういう事を含めて九九使ってるよねって言ってるんだが
そもそもお前の言ってる2倍しか使ってないからセーフの意味がわからん
上のことを無しにしても×2は九九の構成要素だし×2を九九を用いないで求める方法を教えてほしい

115: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:43:22.182 ID:bC2r4mDm0
>>102
いや
×2 は九九知らなくてもいける
a×2 は a+a と考えればいいから

でも ÷2 は割り算知らなきゃ絶対無理だと思うんだよな

133: 名無しさん 2017/04/26(水) 17:06:59.798 ID:ftNZJTzAd
>>115
a+aじゃなくa×2と書いてるし2倍はするとも書いてなかった?

137: 名無しさん 2017/04/26(水) 17:10:03.816 ID:bC2r4mDm0
>>133
そういうことなら「81個も覚えなくていいんです、二の段だけでいいんです!」って書くべきだったな

142: 名無しさん 2017/04/26(水) 17:15:54.005 ID:ftNZJTzAd
>>137
まあそう書いてれば色々湧くことも無かっただろうな

91: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:26:52.015 ID:cY8hRk1E0
まあ、言いたい事は分かった
この計算方法だと、数が大きくて複雑になっても暗算で解きやすいって事を言いたいんだろうな
けど、この場合だと先に難しい問題を出して考え方として7X8の例を後に出した方が分かりやすい気がする

96: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:30:11.546 ID:ntrDoI5Ud
>>91
二桁の掛け算を暗算で出されても胡散臭いから結局計算機とか表計算使って確認するから
暗算なんかいらん

95: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:28:46.712 ID:YdLfD5ga0
しかと九九全部覚えるより楽な方法を提案してるだけなんだから九九全部使ってなかったらセーフだろ
実際に楽かどうかは置いといて

98: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:31:10.479 ID:YdLfD5ga0
九九(81個の式)を覚える代わりに2の段と10の段と÷2ができれば良いって言ってるだけ
全く俺はそうは思わないけど

99: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:32:28.541 ID:RBir1wjzd
このやり方と九九覚えれば更に早く計算できるんじゃね?

117: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:46:35.931 ID:zgZh8pBcp
>>99
こんがらがって計算できなくなりそう

108: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:38:10.719 ID:79O71vF3a
言ってる意味はわかるが頭のリソースの無駄遣いじゃね?
例えるならマシンガン撃ちゃあいいものを腕力を用いて弾丸をマシンガンの連射速度で投擲してるようなもんだろ

114: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:43:01.556 ID:CDkedUel0
no title

つまりはこれ

116: 名無しさん 2017/04/26(水) 16:44:24.218 ID:bC2r4mDm0
割り算知らない小学生に
「16を半分にしなさい」って言ったらどうやって求めるんだろ?

『この脳科学者の九九のやり方wwwwwwwwwwwwwwwwww』へのコメント

  1. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/04/27(木) 00:04:39 ID:f9e7ab612

    使ってる計算が九九なんだよなぁ

    分からない九九を計算する時に一個下の段に足し算すればいいって言ってるのと同じレベル
    8×7わからない8×6=48 だから48+8で56!
    それを区切りよく10、5、端数に分けてるだけ。
    ってそれもうほぼ九九じゃん

    2桁の計算も所謂筆算を分解して10と5と端数に分けてるだけ。
    83×79=83×(70+5+4)or 83×(80-1)

  2. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/04/27(木) 04:09:34 ID:23b67ab74

    ※1
    8*7の例えはさすがに的外れすぎる

  3. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/04/27(木) 11:43:39 ID:3a921b771

    乗法は加法の繰り返しだからね
    現実的には九九程度は覚えたほうが早いけど
    違う思考方法は知っていれば役立つ時もある
    むきになって否定する事ではないと思うよ

  4. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/04/27(木) 15:13:05 ID:8105d328b

    すげえ分かりやすい(笑)。
    ちょっと目からうろこ落ちたわ。
    もう50過ぎだからあまえり関係ないけどさ・・・。

  5. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/04/27(木) 16:16:16 ID:250cec407

    割り算は? ねえ、割り算はどうするの?
    56÷7が瞬時に計算できる(答がわかる)のは九九暗記の賜物。
    (あまり使わないだろうけど、算盤は九九を暗記してないと使いにくげ)

    すでに暗記してしまってる者としては、その記憶の維持になんの負担も苦痛もない。
    そもそも九九の暗記が苦痛な人の多くは、例えば 387×2 の計算が
    瞬時に出来ないような人たちではなかろうか?