【悲報】無線LANただ乗りは無罪、パスを解読しても電波法にあたらずwwwwwww

1: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:18:09.85 ID:0HzHMhAO0 BE:663621836-PLT(12001) ポイント特典
他人の家に設置された無線LANの通信を暗号化する鍵を解読し、
無断でインターネットを使う、いわゆるただ乗りが、電波法違反の罪にあたるかどうかが争われた裁判で、
東京地方裁判所は、鍵を解読することは電波法で罰せられる行為ではないとして、無罪を言い渡しました。
松山市の無職、藤田浩史被告(31)は、他人の家に設置された無線LANの通信を傍受して、暗号化する鍵を解読し、
無断でインターネットを使うただ乗りをしたとして、電波法違反の罪に問われたほか、銀行のサーバーに不正に取得した企業の情報を使って侵入した、
不正アクセス禁止法違反の罪などに問われました。

被告側はいずれも無罪を主張し、インターネットのただ乗りについては、無線LANの鍵の解読は電波法違反の罪にはあたらないと主張していました。

27日の判決で、東京地方裁判所の島田一裁判長は「電波法では、無線通信の秘密を盗んで使用した者は罰せられるが、
無線LANの鍵は暗号化された情報を知るための手段にすぎず、無線通信の内容だとは言えない」と指摘し、無罪を言い渡しました。

今回は、無線LANのただ乗りで初めて検挙されたケースでした。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170427/k10010963681000.html

引用元: http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1493295489/

3: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:19:20.21 ID:RqFHqZcE0
ワーイファーイ

4: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:19:21.76 ID:zMVHaQdj0
裁判長キチガイやんけ

208: 名無しさん 2017/04/27(木) 23:16:21.70 ID:CzsofRH+0
>>4
本当に狂ってる
何のためのパスワードだよ
他人に使わせないためだろうが
わかんねえなら判決なんぞ出すなや

5: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:19:23.89 ID:LYOm/CQW0
裁判官が馬鹿なんだろうなあ

239: 名無しさん 2017/04/28(金) 00:37:47.08 ID:ZT+erNoS0
>>5
マジレスすると告訴の仕方がバカ。
無線LANの鍵の突破を電波法違反って頭わいてるのか?
そこは無線LANルータを一つのコンピュータとして不正アクセス防止法違反で攻めるところだろ。

256: 名無しさん 2017/04/28(金) 04:59:13.17 ID:tRF/Mhq80
>>239
スレタイ速報キッズたち

ソースくらい読もうな?

あくまで電波法違反の方が罪に問われなかっただけで
不正アクセス禁止法違反で起訴されてる方はアウアウな~~

>松山市の無職、藤田浩史被告(31)は、他人の家に設置された無線LANの通信を傍受して、暗号化する鍵を解読し、
>無断でインターネットを使うただ乗りをしたとして、電波法違反の罪に問われたほか、銀行のサーバーに不正に取得した企業の情報を使って侵入した、
>不正アクセス禁止法違反の罪などに問われました。

9: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:21:08.95 ID:88Gh8IpG0
パス解読は違法に決まってんだろバカ裁判官

67: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:41:24.60 ID:OFldNph60
>>9
電波法でやるから無罪なんだよ。不正アクセス禁止法でやればよかった。
検察がアホなだけで、裁判所は正しい。

11: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:21:44.14 ID:iEPN4y/N0
WEPだと速攻で解読される
WPA/WPA2でも短いパスだと解読される

14: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:22:18.95 ID:oNZUaI7U0
ただ乗りし放題って事か
頭おかしいんじゃねーの

19: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:23:41.57 ID:tj/STbBW0
電波法じゃなくて、サービス役務の窃取なんだから詐欺とか窃盗なんじゃないの?

32: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:27:37.75 ID:S0o147U+0
>>19
無断で他人の所有する設備を使用するって事だから、電波法の範疇じゃ無いよね?
電波法しか持ち出せんかったのかな?

21: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:24:25.82 ID:Y9BfBsWO0
銀行サーバーへのアクセスは有罪なんだよな?

24: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:25:08.42 ID:jITI7X480
不正アクセス禁止法違反は?

40: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:30:25.92 ID:NsFUUWRE0
ああ、不正アクセス禁止法では罪に問われてるんだ。
ソースが不親切だね。

88: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:49:49.82 ID:GWC2plAb0
>>40
なるほどー アホですまん
勉強になった。ありがとう

45: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:31:11.93 ID:GWC2plAb0
よくわからんのだが
ただ乗りされた側ってなにか被害あるの?
余計にお金かかるとかはないよね?

54: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:35:39.16 ID:46yliNcK0
>>45
(´・ω・`)タダ乗りした奴が2chにどこそこをいついつ爆破する とか書き込んだら・・・

(´・ω・`)モンハンがPSPで出てた時代、DLCゲットのためにパスなしwifiを探して深夜車でまちなかを徘徊しました

55: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:36:03.96 ID:cfyLUO350
電波法じたいは任意、自由だよ。
ただし、自分だけ内容をしってて悪用しないこと。

電波法 第59条(秘密の保護)
何人も法律に別段の定めがある場合を除くほか、
特定の相手方に対して行われる無線通信を傍受してその存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない。

64: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:40:27.98 ID:I5oPs0Hv0
電波法はいいとして銀行のサーバー侵入で不正アクセス禁止法違反じゃない理由は?

66: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:41:14.32 ID:5DTyXokv0
>>64
|゚Д゚)ノ そっちは有罪判決出てる

70: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:42:55.76 ID:ucUhqFvY0
お前らソース元位確認しような

>一方で、 不正アクセス禁止法違反の罪などについては有罪とし、
>被告に懲役8年を言い渡しました

181: 名無しさん 2017/04/27(木) 22:55:36.73 ID:Rwlp+JCJ0
>>70
それ銀行のほうだろ?

79: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:45:47.58 ID:5pZMTbL/0
Wi-Fi専用のところを契約すれば
有線のネット回線要らない気がするんだけど
賢者たちはみなどうしてるの?

235: 名無しさん 2017/04/28(金) 00:32:22.58 ID:5F/ecbdW0
>>79
情弱以外使わない

95: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:52:12.00 ID:p9AIJSPm0
数年ごとにアクセスポイント買い換えた方がいいな

101: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:54:23.81 ID:v9AOZ7NX0
パスかけたルーターにアクセスしてるんだから不正アクセスじゃないの?

117: 名無しさん 2017/04/27(木) 22:01:48.57 ID:vLxKuyes0
>>101
なのに検察は電波法で攻めた
銀行サーバの方で不正アクセスは確実って事で裁判所を試したのかも

107: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:57:36.67 ID:Pru6eQwM0
こいつの罪状見たけど、フィッシングサイト開設して盗んだアカウント情報からオンラインバンクに不正アクセスして500万円不正入手したみたいだな

これで懲役8年の実刑とはなかなか厳しい判決だな。

112: 名無しさん 2017/04/27(木) 21:59:43.72 ID:AWv0iomC0
別にいいだろ
不正アクセスでは捕まえられるんだから

118: 名無しさん 2017/04/27(木) 22:01:48.61 ID:pczbRFLb0
戸建てで802.11aの5GHz帯を使っておけば電波法でも罪に問えるな
アクセスポイントを設置した側も罪に問われるけど

165: 名無しさん 2017/04/27(木) 22:35:06.70 ID:xuTCnraF0
>>118
屋内で使っている分には問えない
家庭用の装置だと屋外モードにすると気象レーダー派とか検知すると5GHz帯通信止まる仕組みついてる

128: 名無しさん 2017/04/27(木) 22:12:26.97 ID:pczbRFLb0
電波法だけで考えれば

鍵を解読して ←OK
  他のサーバにアクセスした ←OK
  通信内容を傍受して ←OK
    傍受した通信内容を利用した ←AUTO

ってことか

130: 名無しさん 2017/04/27(木) 22:14:40.72 ID:cMRDbCUk0
WEP使ってたんだろ
そんな情弱は守る必要なし

136: 名無しさん 2017/04/27(木) 22:19:03.12 ID:xLCMjSK20
要は立件の仕方が悪かったってだけの話で
真似したら逮捕されてそいつは有罪んなるだろね

138: 名無しさん 2017/04/27(木) 22:19:30.76 ID:OWb7TQQV0
ご近所にもノーガードでおっぴろげてるの数軒いるからなあ
驚くわ

157: 名無しさん 2017/04/27(木) 22:31:20.33 ID:ciHNvvdd0
パスワード解読なら不正アクセス法だろ
なんで電波法でやるんだよw

158: 名無しさん 2017/04/27(木) 22:31:35.29 ID:xuTCnraF0
電波法には不正アクセス(パスワードのかかっているものに対して不正に解除等する行為)の定義はないからな

電波法は不法無線局、違法無線局と正規の無線局を区別するための法

174: 名無しさん 2017/04/27(木) 22:43:47.28 ID:vxvw7HJw0
MACアドレス規制しても駄目なん?

188: 名無しさん 2017/04/27(木) 23:02:44.22 ID:/53N7E2G0
>>174
パスが解読されたら全く意味ない
Macアドレスは手軽に偽装できます

180: 名無しさん 2017/04/27(木) 22:55:18.80 ID:GFVoTu/X0
相変わらずのスレタイ速報

185: 名無しさん 2017/04/27(木) 22:58:14.44 ID:/sc05dSk0
>>180
スレタイ合ってるじゃん

211: 名無しさん 2017/04/27(木) 23:22:31.80 ID:GFVoTu/X0
>>185
ソース元も読め

234: 名無しさん 2017/04/28(金) 00:30:30.35 ID:a9q6xFVD0
>>211
いや、不正アクセスは銀行サーバに侵入したからアウトってことだろ?

189: 名無しさん 2017/04/27(木) 23:03:02.38 ID:43JkiBxy0
俺は開放してる。
みんなもフリーwi-fiにしようぜ。

190: 名無しさん 2017/04/27(木) 23:03:05.74 ID:yHeAJ5eJ0
ただで他人の財産を侵害してるから泥棒だけど、それで起訴されてないというか法律が対応してないんだろうな
つまり、見つけたらぼっこぼこにしたりぶっ殺して完全犯罪で処理するしかない
捕まったら諦めろというのが裁判の結果

191: 名無しさん 2017/04/27(木) 23:03:36.89 ID:GP5bu1JC0
他人のIDパスを許可得ずに使ったら不正アクセス行為じゃないのか

231: 名無しさん 2017/04/28(金) 00:20:45.99 ID:ajI6tR7R0
>>191
不正アクセス行為かもしれないが,電波法違反ではなかったってことだよ

228: 名無しさん 2017/04/28(金) 00:10:42.57 ID:RMsHRp380
未だにWEPを何も対策なしにメインで使ってる人いるの?
それとも既にWPAは解読されてるの?

275: 名無しさん 2017/04/28(金) 07:15:11.26 ID:f1Zoqa6e0
他人の家の玄関の鍵を勝手に解除しても無罪なのか。 
おかしな判決だな。

276: 名無しさん 2017/04/28(金) 07:16:14.06 ID:rMtGmqh30
東京地裁は判決で、無線LANのただ乗りについて
「パスワードは、あくまで暗号文を解くための手段に過ぎず、無線通信の秘密にはあたらない」として、
電波法には違反しないとする初めての判断を示しました。
一方で、不正送金などの事実を認め、藤田被告に懲役8年を言い渡しました。

277: 名無しさん 2017/04/28(金) 07:20:33.10 ID:rMtGmqh30
不正送金が不正アクセス禁止法違反で8年懲役
無線LANただ乗りは電波法違反にならず無罪

無線LANただ乗りについては、電波法違反ではなく、不正アクセス禁止法違反で起訴してたら有罪にできたのかな
傷害罪なのに名誉毀損罪で訴えて無罪になったってかんじ
検察のミスってことかね

『【悲報】無線LANただ乗りは無罪、パスを解読しても電波法にあたらずwwwwwww』へのコメント

  1. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/04/28(金) 09:38:26 ID:9905f591b

    既出だけど、検察がバカ
    電波法にパスワード云々の規定はなくて、ハムでも交信に割り込むことは禁止してるが、通信を傍受すること自体は違法でもなんでもない
    やるなら、パスワードを勝手に解析したってのも不正アクセス禁止法でやればよかったのに、不正アクセスだと抱き合わせ一本になって高い年数取れないからって、欲出して電波法持ち出したのが検察の読みの甘さ
    逆に、コード解析して無線傍受ってのを違法って判断すると、〇〇国や△△政府がやってることを全否定しちゃってややこしいことになっちゃう

  2. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/04/28(金) 10:16:50 ID:b83dde1c1

    爆破の書き込み云々あるけど外部がやったって証明は簡単にできるしそこは正直どうでもいい
    いやなのは内部に攻撃仕掛けてくること

  3. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/04/28(金) 10:56:41 ID:efcd0b5f2

    電波法的に見たらそりゃ対象外だからな。
    だから不正アクセス禁止法ができたのであって。

  4. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/04/28(金) 11:57:20 ID:9913d834c

    ミスというよりも不正アクセス禁止法で立件できるの確実だから
    ついでに電波法のほうも乗せたれ、うまく行けばさらに懲役年加算やろって程度のような…

  5. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/04/28(金) 20:49:42 ID:caddcfc47

    他人の家の鍵の合鍵を勝手につくるのは無罪ってことやな

  6. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/04/29(土) 07:18:25 ID:991e59767

    どうせ高裁か最高裁で真っ当な判決が出ると思うけど
    地裁のアホみたいな判決はどうにかしてほしいよな

  7. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/04/29(土) 13:16:25 ID:983383c44

    裁判官「よくわからんから無罪!」

  8. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/04/29(土) 18:20:27 ID:c303e4d5e

    この地裁の功績は、犯罪者の名前をネット上に更に拡散させる事に成功した事だろう。