ビーバーのダムは「自然に優しい」 長年の誤解は濡れ衣だった!

1: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:23:07.02 ID:CAP_USER9
no title

40代以上の世代なら1970年代に放映された「ドン・チャック物語」や「山ねずみロッキーチャック」というテレビアニメを覚えていないだろうか?

幼少期にこれらの番組を見た世代なら、日本には生息せず、馴染みのない存在のビーバーが「ダム作りの名人」で、周辺の木を切り倒して自然を破壊する原因になっていることもご存知のはず…。

とは言っても、自然破壊の最たる原因は、我々人間な訳だが、米ユタ州の環境団体「エコロジカル・リサーチ」のニック・ウェーバーさんらは、科学誌『PLOS ONE』で長年のビーバーに対する誤解を解くような調査結果を公表した。

チームは2007年から2014年にかけて、オレゴン州に流れるビーバーが生息する川の流域34キロにわたって、23カ所で水温の調査を続けた。

この8年間でビーバーが作ったダムは当初の24個から120個に増加し、さらに調査対象の流域を4キロ伸ばしたところ、全部で134個のダムが作られていたという。

それだけ多くのダムで水がせき止められるようになったにもかかわらず、8年間で下流の水温は平均で2.6℃低下。ダムが増える前は水温が上昇するとバタバタと死んでいた淡水魚の姿もほとんど見られなくなったという。

「ビーバーのダムによって、夏場は川の水温が高くなり、サケなどの生息環境が脅かされると考えられてきましたが、それは誤解だったのです」とウェーバーさん。

ダムが水温を下げる理由はまだはっきりしていないが、ダムの貯水量が増えることで、日中の水温上昇を抑制する効果があるのではないかと指摘している。

英国の専門家のなかには、ビーバーが作るダムこそが、コストをかけず、川の自然な生態系を回復できる唯一の手段だと評価する意見もあるそうで、

ビーバーが環境を変えることで、水鳥が渡ってきたり池に水草が生えるようになったり、森の草食動物にとって貴重な食事場所を提供しているという考え方が広まっている。

(全文)
http://www.hazardlab.jp/know/topics/detail/2/0/20270.html

引用元: http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495279387/

3: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:24:31.63 ID:y7pfhMTp0
♪デイドリームビーバーそんで~

5: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:24:54.17 ID:dhGmq9hw0
(´・ω・`) 「おまいらみんなビーバーにごめんなさいって言わないといけないよね」

8: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:26:57.07 ID:FKX+qouG0
ビーバーエアコンって
なぜビーバーなんだろ?

14: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:28:39.59 ID:1bjpg19g0
>>8
ビーバーが水を冷やすって本能的に知ってたんじゃね? >命名者

15: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:29:15.93 ID:g81FcPYu0
ビーバーさんすげー

16: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:29:30.58 ID:z5odBSEE0
ビーバーだって天敵がいるだろうし
環境破壊に繋がるほど増えないんじゃないのか?

269: 名無しさん 2017/05/21(日) 05:40:32.59 ID:3TXvu9190
>>16
ビーバーはあのクズリを返り討ちにするくらい強い

17: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:29:54.52 ID:/3MxcmWC0
 
ビーバー 「知らんがな 人間様の解釈やろ わしら勝手にやっとるだけやで 」

57: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:43:27.42 ID:Vtv/RC0F0
>>17
せやな

18: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:29:58.21 ID:96mN7d2a0
そうは言うけど鉄砲水の原因とかにもなって人死んだりしてるんだろ

19: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:31:15.02 ID:/3MxcmWC0
>>18
 
ビーバー 「知らんがな わしら勝手にやっとるだけやで」

22: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:32:43.60 ID:oq7nPglr0
>バタバタと死んでいた淡水魚の姿もほとんど見られなくなった
減り過ぎて産まれなくなっただけってオチじゃないよね?

24: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:33:23.74 ID:rqjXtywE0
乾燥を好む生態系には大打撃なんだろうけど
人間にとって好感を持つのはビーバーの作る湿地なんだろうな

26: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:34:02.61 ID:zBIyyLT+0
>>1
ビーバーのダムで影響受ける動植物はとっくの昔に絶滅させたので
今生き残っている動植物はビーバーのダムに適応できるはず

64: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:48:37.57 ID:EL0Xt6Jz0
>>26
これw

115: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:23:54.83 ID:Z/yR14Zm0
>>26
あたまいいな
それに引き換え白人自然学者の無能なこと

ほんとエコロジストは似非学者

29: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:35:08.02 ID:t67fqM9b0
見てすぐにわかりそうなものだ。あれは環境破壊。

33: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:35:40.31 ID:GXW9EOZM0
ロッキーチャックはなんとなく覚えてる
話の内容はさっぱり思い出せないが

35: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:36:33.08 ID:I5osuyGI0
ビーバーって毒針持ってんだよね

37: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:36:58.70 ID:lhllk0NW0
野生動物のやることなんだから
もともと生態系にあったことなわけで

39: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:37:36.07 ID:m04oBTOF0
>>37
我々は野生なんだろうか

42: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:39:01.40 ID:lhllk0NW0
>>39
何で人間が野生動物なの?

38: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:37:19.10 ID:y7HMHfY10
けものフレンズにすり寄ってってくんな糞にわか

48: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:41:02.29 ID:E1GNJIut0
ダムが出来りゃあ、野生動物がそれに合わせてるだけだろw

51: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:41:58.51 ID:f991woDs0
結構、凶暴らしいから気をつけてね。

53: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:42:42.37 ID:U/Lm/Tul0
巣を水没させられた
モグラさんとアリさんかわいそう (´;ω;`)ウッ…

61: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:45:58.79 ID:35HkThVr0
ビーバーて結構凶暴なことをしてるにびーばか。

69: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:50:38.88 ID:5RkM3uy+0
何にとっての環境破壊か視点を変えてるだけなんだけどね
ビーバーがいることによって確実に減少してる動植物はいるわけで
それをスルーして一部の水草がや草食動物って言ってるだけ

70: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:51:07.60 ID:6aQO2LpU0
何故水温が上がると思ったのか、それが有害とされてる原因に違いない、と思ったのわからんが、
基本的には水害起こしやすくなるし魚の移動を妨げるから生態系には有害だわな。
ただ元から生息するとこならビーバーに合わせて滅びるものは滅びてて、
生態系も作り直されて均衡取れてるんじゃなかろうか。人が来るまでは。

72: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:51:34.20 ID:g81FcPYu0
ビーバーさんのお股の油すげー

73: 名無しさん 2017/05/20(土) 20:53:02.36 ID:hV6z2u6z0
ダーウィンが来たでやってたな。

79: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:02:18.32 ID:JRDzelX20
記事を読んで、おおビーバーやるやん。あっぱれ。あっぱれ。と思ったんだが
1のリンクの写真をみたら、そんな気持ちは消え失せて殴りたくなったわ!

83: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:05:11.62 ID:OxKBapqu0
ビーバーろくでもない奴だな

126: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:27:42.88 ID:40E0IGYy0
>>83
生き埋めにしてやるであります

85: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:05:26.91 ID:3r+lb9TR0
そんな誤解もともと無いだろ
前からビーバーの環境破壊は言われてたぞ

92: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:11:32.83 ID:EU60pjA60
自然に優しいってなんだよ
人間様の理屈を押しつけるな

98: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:14:43.57 ID:gkJJc/GX0
ビーバーのダムは適当に作るから
そのダムの管理を人間がしてやらんといけないという・・・

108: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:20:29.88 ID:UK4VMsI90
ビーバーダムとフーバーダムはどっちがいいのか?

114: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:22:59.63 ID:f7OABlXU0
日光が木に遮られて水温が下がるんだろう

116: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:23:54.91 ID:SgZM1Wk70
生まーれなーっがらの建築家~

122: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:25:49.15 ID:BR3S8Qfd0
つくるーつくるーつくるー
ビーバーはーダムつくるー

129: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:31:07.97 ID:8J+8TP0q0
ハイディーハイディーリトゥーラスコゥ
ライクザーウィンドーリトゥーラスコゥ
ハイディーハイディマイフレンドラスコゥ
カムウィズミ―オーリトゥーラスコゥ
ハイディー!ヒアラスコゥ

141: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:39:45.11 ID:+YdOgkiK0
>>129
それはアライグマ

133: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:32:34.37 ID:fv7w8l+90
ちょっとコンビニいてくる

134: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:33:34.90 ID:igkIjRXx0
CMで地球君大変とか言う奴
生物以内とお前二酸化炭素が充満した大気で
火山活動が多いままで地球の水とっくに枯れてるぞとは言いたいw

142: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:40:12.12 ID:/kD8hJn50
たいーへんだよ
にゅーすだよ

143: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:40:35.50 ID:onMDrjpA0
そりゃビーバーは自然に抵抗せずに生きてるからな。
ビーバーにより木々も適切に調整されてる。
何人間を基準に語ってるんだ。

144: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:40:38.57 ID:Zbd5ud/n0
ザ山男では駆除対象になってた

148: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:44:44.48 ID:1t59k1sz0
自然もクソもあるか
人間にとって役に立つかどうか 問題はそれだけだ

152: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:47:21.78 ID:tkaOgkkg0
>>148
こいつをビーバーにかじらせようぞ

153: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:50:15.96 ID:0OIyyPxR0
>>148
おまえみたいな場外ホームラン級の馬鹿ってなんで生きてるのか不思議なんだよな

自然様があるから人間が生きることが出来て、ビーバーは自然から見れば人間より遥かに有り難い存在なんだけどね
おまえみたいな馬鹿種は早く消滅してくれないかな

149: 名無しさん 2017/05/20(土) 21:45:56.78 ID:CWlAwqb6O
ラスカルの方がよっぽど害獣。

162: 名無しさん 2017/05/20(土) 22:05:05.62 ID:xQsLh28s0
ちょっと前にビーバーに噛み殺された人いたよな

明かな害獣

165: 名無しさん 2017/05/20(土) 22:08:31.87 ID:hIRcdsF90
そういやビーバーにもどんくさい奴がいて
たまに倒した木の下敷きになって死んでるらしいな

192: 名無しさん 2017/05/20(土) 22:36:53.72 ID:MM+XXOj70
こーゆー川に住む生き物が北米全土に広がってるのって、改めて考えると不思議だ。
西海岸の川と東海岸の川じゃ、淡水の接点ないし。

193: 名無しさん 2017/05/20(土) 22:40:15.34 ID:rvgHZQ9C0
>>192
そいや、どの程度のエリアで交雑してるんだろね。
たとえば巣立った若いオスは、山を越えて別の川に行ったりするのかしらん。

279: 名無しさん 2017/05/21(日) 06:56:15.08 ID:TaL3NKHM0
>>1
> ビーバーのダムによって、
こんなことが言われていたのか。
初めて知ったわ。
なら、治水対策などの人口ダムはもっとだめだったんじゃねーの
こういう考えがあったなら。
おそらく、環境団体が異常なんだろうな。

375: 名無しさん 2017/05/21(日) 13:17:53.87 ID:FrBzgnuJ0
水が細かな木にしみ込んで気化熱大きいとか。毛細管現象的な

381: 名無しさん 2017/05/21(日) 15:09:41.33 ID:ysI2s3wb0
だってビーバーが自力で造ってる程度のダムだそ。

387: 名無しさん 2017/05/21(日) 15:15:00.57 ID:KdtedlFL0
ビーバーのダム作りはくっそ面白い

389: 名無しさん 2017/05/21(日) 15:20:04.97 ID:iOC4kmO70
種の多様性を脅かす外来種こそが最大の環境破壊

390: 名無しさん 2017/05/21(日) 15:20:13.71 ID:qi6bV2Nl0
うちの近所の川にもビーバー増えてきた
年寄りがエサやってる

『ビーバーのダムは「自然に優しい」 長年の誤解は濡れ衣だった!』へのコメント

  1. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/05/21(日) 19:00:59 ID:a3661a96f

    さすが俺らのジャスティン!

  2. 名前:匿名 投稿日:2017/05/21(日) 19:44:33 ID:1e07b4897

    毒針持っているのはカモノハシでは?

  3. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/05/21(日) 21:10:28 ID:7e1685e6c

    すーってきなー山はりねずみがおーりまっしたー

  4. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/05/21(日) 21:14:01 ID:179ee18b0

    地球ドラマチックでビーバーのダムが何かの役に立つっていう話をやってたけど、肝心の内容は忘れた。川が干上がるのを緩和するんだったかな…
    カナダにはビーバーのブローカーもいるらしい。もぐらよりはいいよね。

  5. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/05/21(日) 21:19:11 ID:209e2a6db

    中学の時、トイレで友達のズボンのチャックが壊れて閉まらなくなったドンチャック事件
    懐かしいな

  6. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/05/22(月) 14:06:07 ID:aed0142d5

    ビーバーが作る環境に魚が適応してきたんだから、人工的に作るダムに魚が今は適応できないんだよ

  7. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/05/22(月) 18:37:07 ID:d41543a7d

    夏場に少年たちが小川で作るダムにも同様の効果が!?