男「嫁と間男が作った子供だと分かった。養育費を払いたくない」最高裁「OK。払え」

1: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:30:57.23 ID:Fgy3GFQOM
夫婦が離婚しても、親子関係に変わりはありません。そして、親子関係がある以上は養育費を支払う義務があります。
したがって、養育費の支払い義務を免れるためには、親子関係がないということを確定させる必要がある、ということになります。

嫡出否認の訴えを提起できなくなった後に夫の子ではないというDNA鑑定結果が出たという場合に、夫が親子関係不存在確認の訴えを提起したケースがあります。>>1
最高裁は、結論としては、親子関係不存在確認の訴えを認めませんでした。
「法律上の父子関係が生物学上の父子関係と一致しない場合が生ずることになるが」、民法は「このような不一致が生ずることをも容認している」とも述べています
(夫としては、そんな風に開き直られても困ると言いたくなるでしょうが……)。
結局、夫は、DNA鑑定で自分の子ではないと判明しているにもかかわらず、法律上の親子関係を否定することができなかったのです。
https://news.biglobe.ne.jp/trend/0811/sls_170811_8823527460.html

引用元: http://hawk.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1502501457/

2: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:31:33.61 ID:hKnHnA4h0
ふざけんな

3: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:31:59.24 ID:TMnSoNZq0

10: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:32:54.23 ID:kyNfymyUd
托卵したもん勝ちやんけ

18: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:34:03.44 ID:2WIkRLHy0
これ最高裁というより法律がいけないんじゃない?

28: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:35:06.47 ID:gncFZeDya
少子化の原因は裁判所やんけ

29: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:35:09.11 ID:x0cGWchx0
そんなこと言われても夫も開き直って無視するだけじゃないか

80: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:39:25.35 ID:JX1LCp0Cd
>>29
無視するような奴が裁判起こすわけないやろ
泣き寝入りで払い続ける人生やぞ

36: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:36:01.52 ID:qzpxC7f9M
誰もサイバンチョに異議となえんかったんか

77: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:39:06.66 ID:hjQN/Wmv0
>>36
むしろサイバンチョは総括しとるだけやし

65: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:38:15.35 ID:doFeBOqV0
托卵がまかり通るのはカッコウだけや思とったわ

66: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:38:15.85 ID:DeMzpczN0
これって払わなきゃいいじゃん
勝手に誰か来て金取っていく訳じゃないし

67: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:38:18.11 ID:quvHU6t+a
欠陥糞システムやめーや

69: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:38:26.60 ID:hZyU4/jZH
産まれた時点でDeNA鑑定するようにすればええんやない

157: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:46:21.42 ID:6q/18XPr0
子供かわいそうやな

161: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:46:43.56 ID:eEwUWHxAa
お前らに関係あるんか?
結婚出来ねーじゃん

162: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:46:59.06 ID:x+wJlGhv0
こういうのって男に支払い能力無くなったらどうなるん?

195: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:50:41.68 ID:Ru+49IDP0
また、妻が、他の男性の子どもであることを隠して「あなたの子どもよ」と虚偽の説明をしていたような場合は、そのこと自体が「婚姻を継続し難い重大な事由」に該当すると判断され、離婚が認められる可能性もあります。

一方で、婚姻前に妻が他の男性と関係をもったことにより生まれた子であったが、妻も夫も、自分たちの子どもだと信じていたような場合等、妻に大きな非が認められないような場合は、離婚が認められない可能性もあると考えられます。

なんやこのガバガバ……

208: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:52:01.01 ID:+UYh3VQSa
>>195
じゃあ夫との子供だと思い込んでいればセーフやんな

229: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:54:26.40 ID:w8m7Nysc0
>>208
えぇ…もう(嘘発見器導入するしか)ないじゃん…

239: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:55:05.20 ID:4ozlpbAy0
間男には責任発生しないのか?

240: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:55:07.33 ID:eeXke3sB0
なんで夫が払え言われなアカンねん
父親の間男が払えや

243: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:55:10.74 ID:ok9pVuOg0
そらDNA検査なんか関係ないわ
子供の身分安定優先の精神やぞ

260: 名無しさん 2017/08/12(土) 10:56:42.96 ID:sYQwzwDg0
そのぶん間男から慰謝料もらえんのか?
なんにせよ男は結婚したら負けやな

『男「嫁と間男が作った子供だと分かった。養育費を払いたくない」最高裁「OK。払え」』へのコメント

  1. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 13:24:48 ID:889faf922

    結婚したら負け

  2. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 13:48:19 ID:5a08b08ca

    裁判官もアホかと思っていても、法律上そうだとどうする事も出来ないからな
    そのアホ法を修正しなきゃ行けないんだけど、政治屋はてめーの金に成らないから興味なしで何もしないでずっと其のまま続く

  3. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 13:55:41 ID:83efe3fad

    生まれたら一年以内にDNA鑑定
    取違い防止(嘘)のためにな

  4. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 13:56:05 ID:837b9cd18

    払わなければええねん。
    ところで管理人的にやっぱり浮気するやつは動物カテゴリーなんか?

  5. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 13:57:37 ID:07004f6dd

    つまりヤリ捨て正義でおk?

  6. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 13:58:35 ID:6b00d47f7

    これも法が時代に追い付いてない例だな

  7. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 14:16:13 ID:35a084547

    払わなければいいだけ
    完全究極アルティメットウルトラ論破
    裁判所は支払いを命じることは出来ても強制は出来ないンゴよねえ

  8. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 14:37:31 ID:f02ee673e

    資産を海外に移して差し押さえ逃げるしかねえな
    なんと言うか嫌な世の中だわな

  9. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 14:37:55 ID:690d16f41

    最高裁平成26年7月17日第一小法廷判決
    訴訟の総費用は被上告人の負担
    本件は,戸籍上上告人の嫡出子とされている被上告人が上告人に対して提起した親子関係不存在の確認の訴えである

    つまり法律上の父、の嫡出子とされる子が、法律上の父に提起した裁判
    実際は元オットに不倫妻とその夫(実父)が産んだ子を使って起こした裁判

    >夫が親子関係不存在確認の訴えを提起したケース
    この時点でソース記事が間違ってる

  10. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 14:47:40 ID:017dba34a

    遺伝子気にするのは蛮族の証拠だ、教育で見返せ。

  11. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 14:54:41 ID:f4c4406c8

    民法はそういう事実状態が生じることを認めているというだけであってそれを法的に解消するために親子関係不存在確認の訴えがあるんでしょ・・・

  12. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 15:00:27 ID:350c8a0a2

    >※11. だよね
    じゃあ何の為の親子関係不存在確認訴訟起こすんだよ?ってことになるのにな
    こんな判決出す裁判官が基地外だわ

  13. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 15:01:35 ID:57fd7ab17

    そらクソゴミ共がいくら悪逆非道とは言え、子供に罪はないからな。むしろ浮気するような人間のDNAを引き継いだ時点で罰を受けているわけで
    面倒なんて見たくないから絞め殺すくらいの覚悟がないなら、払わなくてもいいとは言えないだろうな

  14. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 15:04:10 ID:57fd7ab17

    ※11 12
    今回は不存在確認の訴えを起こしてないからしゃーない
    当然だけど議論になってないところで判決を下すのは理にかなってない
    順番としては不存在確認の認容判決を受けてから養育費の裁判を起こさないと意味がない
    そういう意味では弁護士が無能

  15. 名前:匿名 投稿日:2017/08/12(土) 15:10:59 ID:4f4cc1f79

    別に養育費は逃げられるぞ
    ソースは俺

  16. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 15:45:54 ID:ed48cc114

    民法制定した明治にはDNA鑑定なんて概念無いからね。
    子の福祉が優先されるから、払わなくて良いというのは無理だろうけど、慰謝料や財産分与で相殺するとか、間男と結婚させて子供と養子縁組させれば養育費の減免できるからな。あとは自分が再婚して子供作っても減免出来るな。

  17. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 15:59:58 ID:fea4d0b88

    もうDNA鑑定を義務化しよう。

  18. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 16:40:32 ID:cd8d82d01

    子供と相手の親に、近所の人に、間男の子だと言い続ければよい。一番弱いとこを攻めるのが一番。自分の子じゃないんだし

  19. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 17:59:38 ID:c52f06e45

    DNA鑑定義務化して托卵もヤり逃げも防止できるようにすればwin-winやん

  20. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 20:18:38 ID:f02ee673e

    托卵し放題か
    裁判官の家でまずやれよ
    それでも受け入れてから判決出せ

  21. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 21:17:39 ID:5bf8a5b46

    自分の子供ではないから養育費を払いたくない時は
    生まれてから決められた期間内に自分の子でないと証明できれば養育費を払う必要がなくなると専門家が言ってたな。
    でも生まれて1年後に浮気相手の子だと分かった時にはもう手遅れ。

  22. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/12(土) 23:07:00 ID:aa82d67b0

    旦那、嫁、子供
    みんな不幸になるこの感じ
    終わっとるな

  23. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/08/13(日) 14:58:27 ID:b1d0ab362

    なにこのアホ判決