【悲報】8Kテレビ、肉眼では4Kと区別が付かないことが明らかにwwwwwwwwww

1: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:18:10.70 ID:XtyI/FRx0 BE:837857943-PLT(16930) ポイント特典
家庭用テレビで8Kの意味はあるのか

このほどシャープが家庭用8Kテレビを発表したが、8K解像度に意味はあるのか、という話が出ている(産経新聞)。

産経新聞の記事では、8Kと4Kを比較したところ、肉眼ではあまり違いが分からず、虫眼鏡を当ててみたら違いが分かったというエピソードとともに、
「虫眼鏡で分かる差は、商品としてどのくらいの付加価値があるのだろうか」と疑問を呈している。
なお、現在一般的なフルHDのテレビでは、画面の高さの3倍の距離よりも近い距離で視聴すると画素を識別できなくなるという(日経トレンディ)。
4Kでは画素サイズがフルHDの2分の1、8Kでは4分の1になるので、それぞれ画面の高さの1.5倍、0.75倍の距離
(たとえば80インチTVの場合それぞれ約150cm、約75cm)で視聴しても画素が見えないということになるようだ。

http://www.excite.co.jp/News/it_g/20170921/Slashdot_17_09_21_0632235.html

【高論卓説】8Kと4K、区別つかず 先が見えた画素数競争 発想の転換必要
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170919/bsg1709190500004-n1.htm
シャープが発売する世界初の8K対応液晶テレビ
no title

引用元: http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1506201490/

3: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:22:36.11 ID:Rh00QURT0
不良在庫になりそうな4Kを買わせようとしているなら買わないのが正解

21: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:31:36.24 ID:62UZvett0
>>3
家電量販店の大画面テレビのコーナー行ってみたら
4KじゃないフルHDのテレビは片隅に追いやられているか
そもそも展示されていない
今や1920×1080の方が不良在庫

50: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:44:24.94 ID:ml0UKtmD0
>>21
これ
今や2Kと4Kの価格殆ど変わらないのに未だに2Kに拘り続ける理由が無い
部屋が小さ過ぎて27インチあたりが限界とかなら分かるが

4: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:23:52.91 ID:95K0aKDU0
雛壇芸人が高画質で見れちまうんだ!

118: 名無しさん 2017/09/24(日) 07:59:29.75 ID:3nlMJqXI0
>>4
地上波は4k未対応w

6: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:25:33.98 ID:Wgz7Q6A20
4kTVあるけど、4kと2kの違いは正直分からないです

41: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:38:59.00 ID:Z6wfv5lH0
>>6
YouTubeで4Kみたら戻れない。

8: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:26:18.68 ID:S7U6C6lD0
チューナー内蔵が出るまで待機です

60: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:51:18.43 ID:2wiZt2sA0
>>8
放送されないでしょ

10: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:26:42.91 ID:xGd6+vxV0
CD音源とハイレゾ音源の関係みたいなものかな?
分かる人には分かるけど、一般人にはどうでも良いレベルの差

13: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:27:32.05 ID:tiCjD7030
>>10
家電量販店行って自分の目で確かめてこいよ

18: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:29:48.08 ID:xGd6+vxV0
>>13
めんどくさいからフルHDでいいや・・・

20: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:31:19.03 ID:tiCjD7030
>>18
よほど目が悪くなければ誰でもわかる

17: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:28:55.24 ID:rmSEtR2C0
動画編集するのに大いに意味があるだろう
TVコンテンツが素材としてクソなだけで
あとはゲーミングPCの低価格化かな

22: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:31:41.86 ID:so8yUlQY0
番組が今と変わらんのに高画質になってもねえ

23: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:32:25.62 ID:tiCjD7030
>>22
言っとくが地上波で4k8kの予定はないぞ

27: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:33:32.56 ID:bkMudkix0
8Kはやっとフィルムと同レベルの解像度になる

28: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:33:35.35 ID:Zu1edABo0
NHKって長年何を研究してたの?www

30: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:35:18.91 ID:XK93Z1ei0
もうテレビ番組なんぞ誰も見ないだろうけどゲームの世界は4K60fpsがスタンダードになるからな
みんなはXBOXONEXを買わないのか

40: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:38:58.14 ID:2ip4Uw9T0
>>30
今のテレビ
家に回線さえありゃテレビ単品でYouTubeやNetflixを視られるので
ますますディスプレイとしてしか使われなくなると思う

32: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:35:23.77 ID:fQJlOd950
32型のHDで満足だわ^^

33: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:35:37.01 ID:Er3Sn3Bt0
カメラもそうだけど解像度より
色濃度のダイナミック・レンジの方が重要

34: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:35:37.55 ID:6hVza9TW0
50インチプラズマ2Kから
7月にドンキ四k買って4K映像観て綺麗さにビックリ
でも六畳間には小さいから国産の安い4K、IPS HDR 55インチ八万で買い足した
六畳間に50インチ2個55インチを並べてAV流して就寝すると疲れが取れるしゲームトリプル画面は良いな
買うなら
六畳間には百インチ、トリプルがベストだとおもう

66: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:55:06.57 ID:JIVpBGYt0
>>34
100インチトリプルはレースゲーとフラシム以外意味なくないか?
FPSやらはVRの方が相性良いし

38: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:38:12.02 ID:xh4pgZIh0
8Kの性能が発揮できてるカメラがないだけなんじゃ

39: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:38:30.36 ID:rmSEtR2C0
8Kは
テレビを観て楽しむ時代から
テレビで8K素材を集めて
自分で4Kコンテンツを作って楽しむ時代への変換
その為のフォーマット

44: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:40:04.87 ID:XK93Z1ei0
8KはNHKが金余ってしょうがないから散財のために研究してるようなものだな
昔あったアナログハイビジョンと同じだ

45: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:40:30.72 ID:9mIovBYJ0
テレビのCMでアクオス8Kとかやってて妻が「流石に8Kはキレイね」とか言ってるけどそのCMを映しているテレビは5年落ちでHDですらない、そのCMが綺麗に見えるならば買い替える必要ないよな。

58: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:48:59.05 ID:csJ4INEv0
4kテレビでもチューナーの有無で違ってくるだろ

65: 名無しさん 2017/09/24(日) 06:54:49.46 ID:HRAdSMEV0
4kチューナー内蔵早くしろ
今のは4kディスプレイじゃないか

70: 名無しさん 2017/09/24(日) 07:00:21.48 ID:QEoKjMnh0
>>65
BSデジタルの民放でさえ死亡寸前なのに
4K放送のコンテンツに民放がカネを投入すわけないじゃん
ジャパネットやトーカ堂やQVCが4Kでバンバン放送されるだけ

72: 名無しさん 2017/09/24(日) 07:04:11.35 ID:T2DSweBH0
BSの大曲花火大会のために8K欲しい

75: 名無しさん 2017/09/24(日) 07:07:53.55 ID:xscv2qmJ0
2Kのアパートに8Kはいらないだろ

ちなみに俺は4K

86: 名無しさん 2017/09/24(日) 07:17:50.19 ID:SrTS3Ysh0
フルHDと4Kの違いは明らかで、4Kが凄く綺麗なのは分かるんだけど、それを活かすコンテンツが無いのが問題
卵と鶏の関係なのか

90: 名無しさん 2017/09/24(日) 07:20:41.16 ID:XNgYbnjK0
この手のスレでチューナーガーとか言ってる奴は地上波の4k放送が始まると思ってる

95: 名無しさん 2017/09/24(日) 07:26:50.94 ID:AI8uZwNO0
4Kとウルトラ4Kのデモヨドバシアキバでデモやってるから見に行けばいいよ
お勧めは40かなデカすぎず小さ過ぎず

97: 名無しさん 2017/09/24(日) 07:27:24.83 ID:kFjl9sBi0
好きなの買わせろよ

105: 名無しさん 2017/09/24(日) 07:38:15.28 ID:WH9kHlus0
N典のデモでは8kは光ファイバーでしか送れないと言ってた

108: 名無しさん 2017/09/24(日) 07:41:19.20 ID:N+bqWP/+0
そもそも4Kもいらないんだが

110: 名無しさん 2017/09/24(日) 07:44:17.16 ID:5GqMf1Rn0
8Kの価格がこなれてくれば8K推しになっていくよ

111: 名無しさん 2017/09/24(日) 07:48:12.43 ID:74M9TAZf0
違いがわかるからと言ってその違いがわかる必要があるかは 別の問題なわけで

『【悲報】8Kテレビ、肉眼では4Kと区別が付かないことが明らかにwwwwwwwwww』へのコメント

  1. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/09/24(日) 12:40:13 ID:4a7943d97

    いやいやもうすぐBSで8Kは放送されるよ。8Kと4Kは区別つくよ。

  2. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/09/24(日) 12:43:11 ID:12979eb35

    そもそも2kも要らない。 1440以上は無駄なのだから。

  3. 名前:名無し 投稿日:2017/09/24(日) 14:43:25 ID:16a5dce3a

    地上波の本格的な4k対応は早くても2025年以降ですよ。

  4. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/09/24(日) 15:19:38 ID:f248cb0a7

    4kでも8kでもいいから欲しい

  5. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/09/24(日) 16:51:29 ID:c772593cf

    TVは2kで十分だがモニタは8kがほしい。

  6. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/09/25(月) 03:08:24 ID:302dbb636

    TVの画質なんて、見てる内容がわかればいいや。
    それより面白い番組が無い方がつらいわ。