【悲報】浜崎あゆみ、愛犬との3ショット撮影にストロボを使い炎上wwwwwww

1: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:02:09.83 ID:CAP_USER9
浜崎あゆみが9月26日、インスタグラムに愛犬との記念撮影画像を公開した。
愛犬の“きび”“だんご”を両脇に抱えたもので、まるでペット雑誌の表紙を飾っているかのようだ。
ファンには「指をなめてて可愛い!」など好評のようだが、ペット好きのライターはこの写真を見て「これはまずい!」と思ったようだ。

「あゆの髪や瞳を見ればストロボを焚いて撮影したのは明らか。しかし犬の撮影ではストロボやフラッシュの使用は厳禁なのです。
本来は薄暗がりで狩りをすることから、犬の目は人間よりもはるかに光に対して過敏。
そこにストロボのような強い光を当てると網膜に障害を与えかねません。
度重なると最悪の場合、失明の恐れすらあると言われており、犬好きならこんなスタジオ写真を撮るなんて考えられません」

動物園でフラッシュ禁止にしているのも、動物を驚かさないことに加えて、目を守るためという理由も大きいという。また犬の目は薄暗がりにも対応できるよう、
人間よりはるかに大きく瞳孔を開くことができ、より多くの光を取りこめるようになっている。
そこにスタジオで使用されるようなストロボの強い光が飛び込んで来たら、目に悪影響を与えるのは当然だろう。

「ストロボは人間の目にも影響を及ぼしますが、人間は撮られる瞬間を意識すると自然と瞳孔が閉じるので、光の影響を弱めることができます。
しかし動物は撮影に慣れていないので、薄暗いスタジオだとそれに合わせて瞳孔が開きっぱなし。
だから動物の写真を撮る時にはストロボを使わず、映画用の照明などを使うのが一般的です」(前出・ライター)

愛犬きびとだんごの網膜に大きな影響が及ばなかったことを祈りたい。

http://news.livedoor.com/article/detail/13688142/
2017年10月1日 10時15分 アサジョ

no title

引用元: http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1506826929/

3: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:03:33.99 ID:Qj1QSb+Q0
そんなことより、きびのだんご思い出したわ。

5: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:04:22.93 ID:BKSy8syG0
自分の持ち物なんだから、他人がとやかく口出しすべきではない

23: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:13:19.26 ID:Z8LOEaKu0
>>5
マネするバカを出さないためにも、指摘は必要

9: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:06:14.99 ID:FGauT5GB0
前は違う犬じゃなかった?
チワワとシュナウザー

15: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:08:40.69 ID:lKVMCsiQ0
>>9
ヨークシャテリアもいたような

56: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:41:31.76 ID:mwwOAxNZ0
>>15
母親の元に行った子も確かいたはず
でも、飽きたからポイッされた子も居そうだよね

86: 名無しさん 2017/10/01(日) 13:41:40.21 ID:DbSPbfPU0
>>56
今同居だろ
少し前にインスタに老いたチワワ出てたよ(´・ω・`)

10: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:06:17.75 ID:vcjGPmaC0
しょこたん「別にいいじゃん」

12: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:07:32.37 ID:oOv5TZpC0
光でとばしすぎだろ

17: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:09:45.28 ID:u1FDuT4o0
犬が可哀想だね
お浜さんにとったらアクセサリーの一部なんだろうね

20: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:11:08.82 ID:wRzXMcR60
普通に使ってるみたいですけどw

21: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:11:09.87 ID:lny1eX7y0
何やっても叩かれてて若干気の毒

22: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:13:11.88 ID:iz0N9xPf0
これは流石に言い過ぎ
パグ2匹とブルドッグの3ショット撮っただけで常識外れとか何様だよ

25: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:14:48.86 ID:A+soVuH70
>>1
犬にストロボ&フラッシュだめなのか
猫はどうなんだ?

70: 名無しさん 2017/10/01(日) 13:11:22.61 ID:MoV8wcPv0
>>25
ダメだよ
ねこカフェとかでも写真撮るときはフラッシュ禁止って言われる

105: 名無しさん 2017/10/01(日) 16:50:00.16 ID:7oq6D2/o0
>>25
猫もダメ。つか猫は目ん玉丸いほうがかわいいので暗くして撮ったほうが良い

52: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:38:44.08 ID:kK+oGn0I0
三匹ともそっくりだな

63: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:56:33.76 ID:oe7RWRWW0
写真だけ先に見たら、たかの由梨って答える自信ある

64: 名無しさん 2017/10/01(日) 12:57:42.15 ID:A1Ki9wj/0
また顔が別人になってる

66: 名無しさん 2017/10/01(日) 13:00:29.79 ID:PGqsUsZY0
最近の活動が底辺YouTuberみたい

78: 名無しさん 2017/10/01(日) 13:23:58.81 ID:4uZQOyNC0
ストロボはなるべくたかないほうがいいし
自分はやらないけどコンデジカメラのストロボぐらいならちょっとなら平気だよ
またネットの受け売りで絶対ダメみたいに調べず書いてるん
浜崎はあふぉだけどさぁ

98: 名無しさん 2017/10/01(日) 14:42:45.99 ID:+1TQqGl+0
眼科で瞳孔開く目薬さされると
まぶしくて見えにくくなる
そりゃ犬はたまらんわな

109: 名無しさん 2017/10/01(日) 17:50:37.69 ID:uPM+kKHo0
はいはい
もうしません
で終わりだろ

『【悲報】浜崎あゆみ、愛犬との3ショット撮影にストロボを使い炎上wwwwwww』へのコメント

  1. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/10/02(月) 20:05:17 ID:8ca15f02e

    わんちゃん可哀想(^^;

  2. 名前:匿名 投稿日:2017/10/02(月) 21:02:26 ID:444118ba5

    もう何しても難癖つけられるんだろうな

  3. 名前:どうぶつ@名無しさん 投稿日:2017/10/03(火) 14:24:08 ID:b958a4458

    >あゆの髪や瞳を見ればストロボを焚いて撮影したのは明らか。

    ・・・・明らかって、それタダの憶測だろ。状況証拠だけで言われても説得力ないってかタダの主観だし。プロのカメラマンが撮ってるのを踏まえるとそんなヘマも考えにくいし。
    100万歩譲ってストロボだったとしても、それは「犬に対してストロボが厳禁」という基本を知っておくべきカメラマン側の責任。犬好きの浜崎でも犬のこと全部知ってるわけじゃいから。

    これはさすがに炎上させてる側の神経がおかしい。もう「浜崎なら何でも叩く」っていうねじ曲がった根性があるとしか言いようがない。いくら何でもこじつけすぎ。
    結局、浜崎関連のニュースって、浜崎が原因で炎上してるんじゃなくて「ネットアンチが勝手に炎上させて炎上ニュースにしてる」感が半端ないんだよね。最近。
    客観的に見て「・・・・これ別に本人悪くないじゃん」ってことでもことあるごとに批判するし。そういうの平気でしでかす人間の方がよっぽど痛々しい。